10款AI编程工具怎么选？Claude Code、Codex、Cursor、Trae全对比
按任务类型与预算分四档，梳理10款AI编程工具的选购路径与价格陷阱。
文章基于B站UP主的实测经验与8款工具的官方定价页，提出“按活选工具、按预算定档位”的选购框架。首先要求读者明确两件事：让AI干什么活（全自动跑完任务，还是在编辑器里边看边改），以及每月预算（零预算、10-20美元、100美元以上）。据此分为四档：全自动档看Claude Code与Codex；编辑器档看Cursor、GitHub Copilot与Google Anti-Gravity；中文人民币档看Trae、CoderCN与CodeBuddy；换模型档看Kimi Code与智谱GLM Coding Plan。文章特别指出各家用量的计量单位五花八门（用量、消息数、Agent请求、积分、Credits、速率限制），不能只比标价，并列出若干易错点与一张决策总表，建议从零预算档起步试跑一个月再决定升级。
面对市面上层出不穷的AI编程工具，很多开发者陷入选择困难：到底该用哪个？花多少钱合适？一位B站UP主根据自己天天使用Claude Code和Codex的经验，结合另外8款工具的官方定价页，整理出一张“按活选工具、按预算定档位”的决策表。本文基于该视频内容，结合多款工具的公开信息，为你梳理出一条清晰的选购路径。
先问自己两个问题
选工具之前，先明确两件事：你打算让AI干什么活？每月愿意花多少钱？
第一类活是“整件事交给AI”：你说一句话，它自己读代码、改文件、跑命令，你回来只看结果。第二类活是“在编辑器里边看边改”：AI辅助补全、对话、修改，每一步你都能看到。预算则大致分三档：零预算、每月10-20美元（约60-160元人民币）、重度使用每月100美元（约500元人民币）以上。
据UP主说明，10款工具中Claude Code和Codex是其日常主力，其余8款按官方页面介绍，价格信息抓取于10月11日，页面未标注的内容未做臆测。
第一档：让AI自己跑完整件事
这一档的核心诉求是“你说一句，AI干完”。Claude Code和Codex是典型代表。
Claude Code：终端里的全自动编程代理
Claude Code可以在终端、VS Code、JetBrains、桌面端和网页中使用，同一个引擎，配置和MCP可跨端通用。UP主实录了一段演示：在一个空文件夹中打开Claude Code，说一句“做一个能添加、勾选、删除的待办网页，刷新后还在”，然后不再碰键盘，约40多秒后AI完成了代码编写并告知如何打开使用。随后又要求“加一个清除已完成的按钮，只改这一处”，AI先读文件，再精准修改对应行，并汇报改动范围。
价格方面，免费版不包含Claude Code，Pro年付折合每月17美元、月付20美元，Max从100美元起，可选5倍或20倍用量。官方注明用量有上限、价格可能调整。
MCP（Model Context Protocol） 是 Anthropic 提出的开放协议，用于让大模型安全地连接外部工具与数据源（如文件系统、数据库、Git 仓库、第三方 API）。在 Claude Code 中，MCP 服务器以配置项形式接入，使 AI 能读取项目上下文、执行检索或调用业务接口，从而把“写代码”扩展为“操作真实工程环境”。跨端通用意味着你在终端里配置的 MCP 服务，在 VS Code、JetBrains、桌面端和网页端同样生效，无需重复搭建。需要注意的是，每个启用的 MCP 服务都会占用上下文与调用额度，官方也建议关闭不用的服务以节省用量。
Codex：ChatGPT套餐里的编程能力
Codex覆盖桌面App、网页、命令行、IDE插件和云端，包含在ChatGPT套餐中。Free为0美元，Go为8美元，Plus为20美元，Pro从100美元起分100/200/500三档。Plus起附带云端自动代码评审和Slack集成。Free和Go使用GPT-6 Luna模型，Plus起可用GPT-6.1 Sol和GPT-6 Luna。官方估计Plus每5小时GPT-6.1 Sol约15到160条本地消息，但强调这是估算而非固定上限。
官方还给出了5条节省额度的通用建议：提示词写精确、只给相关文件、提前说明输出格式和长度、控制agents.me的大小、关闭不用的MCP服务。另外，官方页面写明GPT-5.5于10月14日从ChatGPT和Codex全部套餐下线，旧教程中推荐它的部分需要更新。
本档选法：整件事交给AI，预算20美元上下，Claude Code Pro和Codex Plus二选一，用顺手了再换。
云端自动代码评审 指 Codex 在代码提交或拉取请求（PR）阶段，由云端模型自动检查改动、指出潜在缺陷并给出修改建议，相当于把一位随叫随到的评审者接入工作流。Slack 集成 则允许在 Slack 频道中直接触发 Codex 任务或接收执行结果，适合团队协作场景。这两项能力从 Plus 档开始提供，意味着它们被定位为团队/进阶功能而非入门功能；若你只在本地单人开发，它们的实际价值有限，选档时可据此权衡。
第二档：编辑器里边看边改（美元计价）
这一档面向习惯在IDE中工作的开发者，AI在旁边补全、对话、改文件，每一处改动可见。
Cursor
个人版Hobby免费，Agent请求有限；Pro每月20美元；Teams每人每月40美元。功能包括云端Agent、MCP、GPT技能、Hooks以及代码评审工具BugBot，团队版可共享规则、技能和插件。
GitHub Copilot
插件形式覆盖VS Code、Visual Studio、JetBrains、Xcode、NeoVim。Free每月2000次补全；Pro每月10美元含1500个AI额度（官方标的价值15美元），且能用第三方Agent（即Claude Code和Codex）；Pro+每月39美元；Max每月100美元。Pro+起可用前沿模型，额度是Pro的4.6倍以上，Max是13.3倍以上。认证学生、教师和热门开源项目维护者可免费使用Pro。
“AI 额度”（AI credits） 是 Copilot 对高级模型调用与 Agent 请求的计量单位，与不限量的基础代码补全不同：补全按次计（Free 版每月 2000 次），而调用前沿模型、执行 Agent 任务会消耗额度。因此官方把 Pro 的 1500 个额度标注为“价值 15 美元”，是相对于按量付费的折算。额度用尽后通常需要等待重置或升级档位，这也是 Pro+ 与 Max 以倍数形式标注额度（4.6 倍、13.3 倍以上）的原因——重度使用者的瓶颈往往不是补全次数，而是高级模型调用量。
Google Anti-Gravity
个人版每月0美元，Tab补全不限量、命令请求不限量，有基础每周速率限制。更高额度需通过Google AI Pro或Ultra获取。
本档选法：零预算先试Anti-Gravity；日常用Copilot Pro（10美元）或Cursor Pro（20美元），Copilot更便宜且能接Claude Code和Codex。
第三档：中文界面与人民币计价
这一档同样是在编辑器里用，但界面为中文、支持人民币付费。
Trae（原“通易零码”，已升级为CoderCN）
据官网信息，CoderCN提供桌面端、IDE、JetBrains插件和命令行。个人体验版0元两周，专业版每月59元，高级版169元，旗舰版559元。官网标注Quest 3.8 Flash限时免费，专业版含Quest模式和RepoWiki，新客首次订阅加送2000 credits。
Trae官方定价页显示：免费版每月500积分，所有功能可用；会员Lite首月39元（原价49元）每月2000积分，Pro首月69元每月4000积分，Pro+低至219元，Ultra低至629元。会员享模型折扣：Seed 2.1为2.5折，GLM和DeepSeek广告 V4.1为5折。云端任务并发数免费版和Lite为2个、Pro为10个、Ultra为20个。新用户注册送4500积分。
CodeBuddy（腾讯云）
插件、IDE、命令行三端覆盖。个人体验版限时免费每月500积分；标准版每月70元（原价99）；高级版140元；旗舰版700元。页面标注连续包月7折，积分包在10月10日至10月23日开放购买。
本档选法：零成本三个都有免费版；日常使用Trae Lite（原价49元）、CoderCN专业版（59元）、CodeBuddy标准版（70元）价格接近，按界面偏好选择。
第四档：换个更省的模型
这一档严格来说不是编辑器，而是模型厂商提供的编程套餐，核心看额度和模型。
Kimi Code
提供桌面端、命令行和IDE插件，搭载Kimi K3，Plus及以上才能用K3。Plus每月79元，Pro 159元，Max 559元。官网提醒代码场景取消周限额、总额度有调整，Plus允许多设备登录分享同一份额度。
智谱GLM Coding Plan
不是编辑器而是模型套餐，一个套餐可接入Claude Code、Codex、Cursor等20多个编程工具。Lite每月118元（当前包年8折后94.4元），Pro和Max用量分别是Lite的6倍和14倍。模型为GLM 5.3，Pro起附带一批精选MCP工具，Max在高峰期有专属资源优先保障。
本档选法：已有顺手的工具、只想换更省的模型，日常选Kimi Code Plus（79元）或GLM Lite（118元），重度选Kimi Code Max（559元）或GLM Max（1078元）。
“模型套餐接入编程工具” 的运作方式是：这类套餐提供兼容 Anthropic/OpenAI 接口规范的端点与 API Key，你在 Claude Code、Codex、Cursor 等工具中将 base URL 和密钥替换为该套餐的配置，工具界面不变，背后调用的模型换成 GLM。这样做的收益是同一份额度可在多个工具间复用，成本通常低于按 token 计费；代价是功能对齐程度取决于工具对第三方端点的支持度，部分工具专属能力（如特定 Agent 流程、云端评审）可能不可用，且高峰期资源保障与官方直连存在差异。
额度单位不同，不能只看价格
各家计算额度的方式差异很大：Claude和Codex说“用量”，Codex还给出每5小时消息数估算；Cursor看Agent请求；Copilot是每月AI额度（1500个）；Anti-Gravity是速率限制加额度；Trae和CodeBuddy叫积分；CoderCN叫Credits；Kimi Code说额度；GLM套餐是积分和用量倍数。因此不能只比价格，要结合自己每天的用法折算。
UP主还算了几个组合账：零成本组合Anti-Gravity加Trae免费版加Codex Free合计0元；一个订阅起步Claude Pro月付20美元或Codex Plus 20美元二选一；两个都要则每月40美元；人民币组合Trae Lite原价49元加Kimi Code Plus 79元合计128元。
几个容易选错的地方
- Claude免费版不含Claude Code，需Pro才有。
- Codex的Free和Go使用GPT-6 Luna，想用GPT-6.1 Sol需Plus起。
- Kimi Code的K3模型需Plus级以上。
- Trae Lite的39元是首月价，原价49元。
- CoderCN体验版只含两周专业版试用。
一张表总结
| 你要干的活 | 零预算 | 日常（10-20美元/60-160元） | 重度（100美元+/500元+） |
|---|---|---|---|
| AI自己跑完整件事 | Codex Free | Claude Pro或Codex Plus | Claude Max或Codex Pro |
| 编辑器里边看边改 | Anti-Gravity、Cursor、Copilot免费档 | Copilot Pro（10美元）或Cursor Pro（20美元） | Copilot Max（100美元） |
| 中文界面人民币付费 | Trae、CoderCN、CodeBuddy免费版 | 59-70元区间三选一 | CoderCN旗舰版559元、Trae Ultra 629元、CodeBuddy旗舰版700元 |
| 只想换更省的模型 | — | Kimi Code Plus 79元或GLM Lite 118元 | Kimi Code Max 559元或GLM Max 1078元 |
如果只记三句话：要AI自己干完整件事看第一档；要在编辑器里边看边改看第二档和第三档；只想换更省的模型看第四档。
价格随时可能变动，UP主整理的是10月11日官方页面信息，实际选择时请以官网为准。建议先从零预算那一列起步，各试一个跑一个月，摸清自己的真实用量再决定是否升级。
多源交叉验证说明：本文核心信息来自B站UP主视频，其中Claude Code和Codex部分有实际使用演示支撑，其余8款工具的价格与功能描述均依据官方页面，UP主明确表示未做额外推测。不同来源对同一工具的价格表述一致，但额度单位的差异是普遍现象，选购时需特别注意。
相关推荐
一句提示词引发的全球PHP安全风暴：AI是救星还是隐患？
一句AI提示词竟引发全球PHP安全危机，维基百科、互联网档案馆受波及。本文梳理事件脉络，解析OpenAI与亚马逊的争议，探讨AI时代漏洞发现门槛降低带来的安全悖论与开发者应对策略。
当AI被拿走：依赖捷径如何削弱你的解题韧性
一项涉及1,222人的研究发现：使用AI答题后，一旦AI被移除，人们放弃解题的比例高于从未使用AI的对照组。文章分析AI依赖对学习韧性和元认知的影响，并探讨AI学习工具的设计启示。
Carta联手NewView：让创业公司员工提前套现股权
Carta 与 NewView Capital 合作推出新计划，简化创业公司 tender offer 流程，帮助员工提前出售股权套现。本文分析该合作的核心机制、员工股权流动性痛点及对创业公司股权激励的影响。