Codex接入DeepSeek实操教程:两种免费方案详解

OpenAI 的 Codex 已经成为许多开发者与内容创作者的日常生产力工具——写网站、写 App、生成表格与 PPT,几乎无所不能。但一个绕不开的问题是:想要充分发挥 Codex 的能力,往往需要为 ChatGPT 的订阅付费。有没有办法既用上 Codex 这个强大的 agent,又不必依赖官方订阅?
OpenAI Codex 最初是基于 GPT 架构训练的代码生成模型,后来逐步演变为 ChatGPT 生态中的核心 agent 能力。所谓 agent,是指 AI 不仅能对话,还能自主规划任务步骤、调用外部工具(如文件系统、浏览器、终端命令)并持续迭代直至完成目标。Codex 在 ChatGPT 桌面客户端中的集成,使其能够直接操作用户电脑上的开发环境,执行代码、读写文件、运行测试,形成一个闭环的自动化工作流。正因如此,它对底层模型的能力要求极高,也让订阅费用成为许多用户的门槛。
答案是:可以通过第三方工具,将国产大模型(如 DeepSeek、豆包、Kimi)接入到 Codex 中。本文基于 B 站 UP 主的实操教程,梳理两条主流接入路径,并客观分析这套方案的实际收益与局限。
CC Switch 与 Codex++ 工具选型对比
在动手之前,先要弄清楚该用哪个工具。市面上两个免费方案各有侧重,选错会白费功夫。
CC Switch:通用型多工具管理器
CC Switch 的最大优势是通用性。它不仅能管理 Codex,还能同时接管 Claude Code、Gemini CLI 等一系列 agent 工具,并且同时支持 CLI 命令行和桌面 App 两种形态。所有模型切换、接口配置都在图形界面里点几下完成,无需手动改配置文件。
Codex++:Codex App 的深度增强
Codex++ 则是围绕 Codex 桌面 App 体验专门打磨的工具,支持插件和绘画增强,使用体验非常到位。它的缺点也很明显:只能用于 Codex 的桌面 App,无法覆盖其他 agent 或命令行场景。
一句话总结选型逻辑:
- 只用 Codex App → 选 Codex++
- 还在用 Claude Code、Gemini 等其他工具,或习惯用命令行 → 选 CC Switch
前置准备:获取 API Key 与安装客户端
无论选哪个工具,两步前置准备是必须的。
第一步,获取 DeepSeek 的 API Key。 有了 Key,Codex 才能从你的账户里获取 DeepSeek 的 Token。API Key 是大模型服务商用于身份验证和计费的凭证,用户通过 Key 发起请求,服务商按消耗的 Token 数量扣费。Token 是大模型处理文本的最小单位,中文大约 1-2 个字对应一个 Token,英文大约一个单词对应 1-1.5 个 Token。DeepSeek 的定价远低于 OpenAI——例如 DeepSeek-V3 的输入价格约为 GPT-4o 的十分之一——这正是本文方案能够显著降低成本的底层经济逻辑。别忘了给账户充点钱,一般充值 10 元左右,一周基本用不完,成本远低于原厂订阅。
第二步,注册并下载 Codex 客户端。 到 OpenAI 官网下载 ChatGPT 桌面版,顺便注册一个 ChatGPT 账号。本文演示均以桌面客户端为基础。

方法一:用 CC Switch 接入 DeepSeek(完整步骤)
CC Switch 适合想「一处配置、多工具通吃」的用户。核心流程如下:
- 下载安装:打开 CC Switch 官网,点左下角下载按钮跳转 GitHub,在 Assets 列表中选择对应系统安装包(Windows 选 MSI),双击安装。
- 添加供应商:打开 CC Switch,点顶部中间的 OpenAI 图标(Codex 走的就是这一栏),再点右上角加号。
- 选预设:供应商选 DeepSeek,把 API Key 粘贴进去。接口地址、协议、模型这些参数开源社区已经预配好,基本不用手动改,点保存即可。
- 开启本地路由:进入左上角设置,顶部选「路由」,把本地路由总开关打开。这一步的作用是做「翻译」,让 Codex 和 DeepSeek 能对上话。
从技术角度来说,本地路由(Local Proxy/Router)本质上是在用户本机启动一个中间代理服务。Codex 原本只认 OpenAI 的 API 格式和端点地址,而 DeepSeek 虽然兼容 OpenAI API 协议,但端点地址和部分参数存在差异。本地路由的作用是拦截 Codex 发出的请求,将其中的目标地址、认证信息和部分参数转换为 DeepSeek 能识别的格式,再将 DeepSeek 的响应按 OpenAI 格式包装后返回给 Codex。这种「协议翻译」的做法在开源社区非常普遍,类似的工具还有 LiteLLM、One API 等。
- 启用配置:返回供应商页面,把刚加的配置和路由开关都启用。
- 彻底重启 Codex:注意,光关窗口可能不够,它有时还在后台运行,需要完全退出再重开,新配置才会生效。
重开后随便问一句,能正常回复就说明走的已经是 DeepSeek 了。

方法二:用 Codex++ 接入 DeepSeek(完整步骤)
Codex++ 的关键在于:Codex 装完先别打开。因为直接打开会默认走 ChatGPT 登录,而要用 DeepSeek,必须让 Codex++ 把它拉起来才好改登录方式。
这里涉及一个重要的技术区别:Codex 桌面客户端默认通过 OAuth 2.0 协议登录 ChatGPT 账户,会跳转到 OpenAI 的认证页面,获取访问令牌后才能使用。纯 API 模式则绕过了这一登录流程,直接使用用户提供的 API Key 进行身份验证。如果已经走了 OAuth 登录流程,客户端会绑定到 ChatGPT 的会话上,后续切换模型会变得复杂。通过 Codex++ 管理工具拉起 Codex,可以在启动前注入纯 API 配置,从根本上改变认证方式。
- 下载安装:到 Codex++ 的 GitHub Release 下载对应系统的最新安装包,默认下一步安装。
- 认准管理工具:这步最容易翻车。安装后在开始菜单搜「Codex」会看到三个图标——Codex++ 管理工具、Codex++、卸载 Codex++。要打开的是管理工具那个,别点错。
- 添加供应商:进入后点左边「供应商配置」→「添加供应商」,可选预设供应商,名称随便起,接入模式选纯 API。
- 填写连接信息:Base URL 填 DeepSeek 官方接口地址(建议复制,手打大概率出错),Key 填自己的 DeepSeek Key,协议选默认,然后点「从上游获取」。它会拿地址和 Key 去测试能否拉到模型,能拉到就说明连上了。
- 保存并启用:拉到模型后点保存,鼠标移到列表中的配置点「使用」,显示「使用中」即成功。
- 用重启按钮拉起 Codex:右上角有个「重启 Codex++」,一定要用这个按钮,别自己直接开 Codex 本体——它会带着改好的登录方式把 Codex 拉起来。进去后看右下角能否选到你配的模型,顺手把模型切到 Pro 档效果更好。

接入第三方模型后的实际效果与局限
这套方案能省钱,但绝非「完美替代」。以下几点值得任何打算这么做的用户认真对待。
原生能力会打折扣
接入外部模型后,别指望所有原生能力都 100% 对齐。由于是外部模型,在复杂的工具调用、电脑操控类功能上,Codex 的执行一定会打折扣。这类深度集成的能力,是官方模型与工具链协同优化的结果,第三方模型难以完全复现。
从技术层面来看,OpenAI 的原生模型经过了专门的工具调用(Function Calling)对齐训练,能够精确生成符合 JSON Schema 的结构化调用指令,并理解工具返回结果后进行下一步推理。Codex 的电脑操控能力(如 Computer Use)更是依赖模型对屏幕截图的理解和精确坐标定位。第三方模型虽然在通用对话和代码生成上表现优秀,但在这些深度集成的系统级能力上,由于缺乏与 Codex 工具链的联合训练数据和专项优化,执行成功率和稳定性会明显下降。简单来说,写代码、改文件这类任务影响不大,但涉及多步骤自动化操作的复杂工作流,失败率会显著上升。
复杂任务的隐性成本更高
一个反直觉的观察是:在复杂任务上,DeepSeek 的 Token 成本反而可能更高。原因在于 DeepSeek 在处理复杂任务时需要更多人工干预、更多对话轮次、更多纠偏修改,甚至无法联网查询。换句话说,省下的订阅费,可能又以时间和调试成本的形式还了回去。
拥有自己的 ChatGPT 账户仍有价值
作者也坦言,一个自己的 ChatGPT 账户依然非常有价值。他引用了一位大 V 公开的 ChatGPT Pro 账单——一个月消耗的 Token 折算约 3 万元人民币,而本人连月额度的 70% 都没用满。在国内,通过靠谱的第三方代订阅平台充值 ChatGPT 的成本已经很低,两分钟内即可完成、微信扫码即付。

总结:哪类用户适合这套方案
将 DeepSeek 等国产模型接入 Codex,是一条切实可行的降本路径:CC Switch 胜在通用与命令行支持,Codex++ 胜在桌面体验与增强插件。两者都不需要手动折腾配置文件,门槛并不高。
但更理性的态度是:这不是免费午餐。第三方模型在复杂工具调用上有明显短板,隐性的调试成本也可能抵消部分省下的订阅费。对于轻度用户和预算敏感者,这套方案很划算;而对编程重度用户,一个原厂账户或稳定的中转站,往往是效率更高的选择。工具没有绝对优劣,关键在于匹配自己的实际使用场景。
相关推荐

Claude自主设计蛋白质成功率35%,远超人类专家水平
Anthropic的Claude模型在自主设计靶向疾病蛋白质任务中取得35%实验成功率,远超人类专家10%-15%的平均水平。本文深入解析这一湿实验验证成果对生物医药行业的潜在影响。

Perplexity Discover多语言支持突然消失,国际用户为何不满?
Perplexity Discover新闻资讯功能突然取消多语言支持,仅保留英文内容,引发国际用户强烈不满。本文分析功能回退的可能原因,探讨AI产品国际化面临的资源权衡与用户信任挑战。
