[控场AI]
· 5 分钟阅读· 2,647 字

CLAUDE.md、AGENTS.md、GEMINI.md:AI编程代理指令文件配置指南

CLAUDE.md、AGENTS.md、GEMINI.md:AI编程代理指令文件配置指南

AI编程代理的指令文件应精准涵盖测试、风格与禁止事项,混合团队宜用AGENTS.md统一。

文章探讨了AI编程代理在会话前读取的指令文件,强调其应包含测试命令、代码风格和禁止事项三类核心信息,并建议从最小可用文件开始逐步完善。指令文件分项目级(团队共享、进版本控制)和用户级(个人专用、全局生效),代理会合并读取两者而非二选一。各代理命名不一:Codex用AGENTS.md、Gemini CLI用GEMINI.md、Claude Code用claude.md,且Claude Code仅在无claude.md时读取AGENTS.md。对于混合团队,推荐以AGENTS.md为唯一事实来源,并在claude.md中一行指向它,因为AGENTS.md已是Linux Foundation维护的开放标准,具备长期稳定性。实操上应优先落地最小文件并逐步补充。

AI 编程代理每次开始会话前,都会先读一份指令文件。你有没有检查过自己那份文件里写了什么?

这类文件本质上是一份纯文本笔记,作用类似于给新同事留的交接说明。不同工具对它的命名各不相同——Claude Code 读的是项目根目录下的 claude.md,Codex 读 AGENTS.md,Gemini CLI 读 GEMINI.md,Cursor 则使用自己的规则文件体系。理解这些文件的加载逻辑与优先级,是让 AI 代理真正按团队规范干活的前提。

指令文件到底该写什么

指令文件内容示例

判断标准很简单:一个新同事入职第一天必须知道的事,就应该写进去。具体包括三类内容——怎么跑测试、代码风格约定、以及绝对不允许做的事。

这三类信息的共同点是:它们不体现在代码本身,但违反了就会出问题。测试命令写错,代理会把时间浪费在无效验证上;风格约定缺失,产出的代码需要人工反复返工;禁止事项不明确,代理可能做出破坏性操作。

原文的建议是"从小的文件开始",先写清楚怎么测试、你的风格、以及哪些事必须先问。不要试图一开始就把所有规范塞进去,指令文件的价值在于精准,而非篇幅。

系统提示(System Prompt)与指令文件的区别:AI 编程代理的指令来源通常分层。系统提示由工具厂商内置,定义代理的基础行为准则(如安全边界、工具调用格式),用户无法修改;而指令文件是用户可编辑的持久化上下文,在每次会话初始化时被注入到系统提示之后,作为项目专属的补充约束。二者共同构成代理的“初始记忆”,但指令文件更灵活、更贴近具体工程实践。理解这一分层有助于避免混淆:你不能通过指令文件覆盖厂商设定的安全策略,但可以精细控制代码风格、测试流程等项目级行为。

项目级与用户级:两个位置,两种职责

项目文件与用户文件的区别

指令文件有两个存放位置,职责划分清晰:

项目文件放在项目仓库里,团队共享,进版本控制。团队共同遵守的事实写在这里——测试怎么跑、分支规范、代码审查要求。

用户文件放在用户主目录下,只属于你个人,对所有项目生效。个人习惯写在这里,比如"添加依赖包之前必须先问我"。

这个划分解决了一个常见困惑:同一条规则,该团队共享还是个人私有?答案是看它是否与具体项目绑定。团队约定进项目文件,个人偏好进用户文件。

版本控制与指令文件:项目级指令文件通常应纳入 Git 等版本控制系统,以便团队共享和审计。但需注意,某些工具(如 Cursor)的规则文件可能包含本地路径或敏感配置,建议在 .gitignore 中排除用户级文件(如 ~/.claude/CLAUDE.md),仅提交项目根目录下的共享文件。此外,合并冲突时,指令文件的变更应像代码一样经过代码审查,确保规则变更是团队共识而非个人随意修改。

同时存在时谁生效:代理会合并而非二选一

很多人以为项目文件和用户文件是互斥的,实际上多数代理会把两者合并读取,并且读取顺序上更靠近当前项目的文件排在后面——也就是说,项目文件的优先级在时序上更高。

这意味着你不需要在项目文件里重复用户文件的内容,代理会自己叠加。反过来说,如果两边写了冲突的规则,最终行为取决于合并逻辑,容易产生难以排查的偏差。保持两份文件职责不重叠,比纠结优先级更重要。

各代理的命名差异与 AGENTS.md 的通用地位

不同代理的指令文件命名

命名不统一是这套机制最容易被忽视的坑:

  • Codex:AGENTS.md
  • Gemini CLI:GEMINI.md
  • Cursor:自有规则文件
  • Claude Code:claude.md

有一个名字是共享的——AGENTS.md。Codex 和 Cursor 可以直接读取它;Gemini 需要额外设置才能识别;Claude Code 则只在没有 claude.md 的情况下才会读 AGENTS.md。

这个细节对混合技术栈团队影响很大。如果你的团队里有人用 Claude Code、有人用 Codex,只维护一份 claude.md 意味着 Codex 用户拿不到任何指令。

AGENTS.md 开放标准的具体内容:AGENTS.md 是一个由社区推动、Linux Foundation 托管的开放规范,旨在为 AI 代理提供统一的项目指令入口。它不定义具体语法,而是约定文件位置和基本结构(如使用 Markdown 标题划分章节),使不同代理能按相同方式解析。目前,Codex、Cursor 等工具已原生支持,Gemini CLI 需通过配置启用,Claude Code 则将其作为后备。该标准降低了多工具协作的维护成本,但尚未被所有厂商采纳,实际使用时需确认所用代理的兼容性。

混合团队的最优解:一份 AGENTS.md + 一行指向

混合团队的配置方式

原文给出的方案很直接:保留 AGENTS.md 作为唯一事实来源,然后在 claude.md 里用一行指向它。这样 Codex 和 Cursor 原生读取,Gemini 通过设置接入,Claude Code 则通过指向文件间接获得同一套规则。

支撑这个方案的是一个关键事实:AGENTS.md 目前已是开放标准,由 Linux Foundation 维护。这意味着它不绑定任何单一厂商,作为团队级指令文件的载体具备长期稳定性。相比把规范锁死在某个工具的私有格式里,押注开放标准是更稳妥的选择。

实操建议

上手时不必追求完备。先建立最小可用的指令文件,覆盖测试命令、代码风格、必须先询问的操作这三项,然后在实际协作中逐步补充。混合团队优先落地 AGENTS.md 单一来源方案,避免多份文件各自漂移导致代理行为不一致。

指令文件是代理行为的隐形约束层,写得好能显著减少返工和误操作,写不好则形同虚设——毕竟代理每次都会读它,而你未必每次都记得检查它。

分享:

相关推荐