Codex+AI爬虫:24小时自动抓取AI热点,搭建选题捕捉器

B站UP主用Codex加AI爬虫平台搭建自动抓取AI热点、每日推送选题榜的工具。
文章介绍了一套由B站UP主分享的「AI热点捕捉器」方案,用Codex负责搭建框架、筛选和整理,用AI爬虫平台「量数据」负责稳定采集B站AI分区的公开视频数据。搭建分三步:先用Codex定义需求与页面框架,再在爬虫平台生成采集标题、时长和原链接的爬虫并跑通,最后通过API把爬虫ID接入Codex生成每日选题榜。方案内置Soft Healing功能,网站改版时由AI分析失效原因并给出修复建议。作者认为这种把「做榜单」和「拿数据」拆开的分工降低了自建数据管道的门槛,适合内容创作者和研究者,但需注意采集合规性与平台是否收费。
为什么需要AI热点捕捉器?
科技区内容创作者每天面临信息过载:B站、GitHub、行业媒体……各种AI资讯层出不穷。手动筛选不仅耗时,还容易漏掉真正有价值的干货。B站UP主分享了一套用Codex搭配AI爬虫平台搭建的「AI热点捕捉器」,能24小时自动抓取视频标题、发布时间、播放量和原链接,过滤掉90%的标题党垃圾,每天8点推送选题榜单。

这套系统的核心思路很清晰:Codex负责搭建框架、筛选和整理,采集部分交给专门的AI爬虫平台。这样既降低了开发门槛,又解决了爬虫持续运行和维护的难题。
三步搭建:从框架到数据接入
第一步:用Codex定义需求与框架
打开Codex,直接告诉它你要收集不同来源的AI内容,每条保留标题、来源、发布时间、热度指标,然后筛选生成一份可点击回原文的选题榜。Codex会先搭好页面和数据格式,但要让榜单持续更新,还需要稳定的真实数据源——这正是下一步要解决的问题。
Codex 是 OpenAI 推出的 AI 编程助手,能够根据自然语言描述生成代码、搭建项目骨架并完成调试。与通用对话模型不同,Codex 更擅长理解开发意图并产出可运行的代码结构。在本方案中,它承担的是"总架构师"角色:先把页面布局、数据字段和筛选逻辑定义清楚,再为后续接入真实数据预留接口。这种用自然语言驱动开发的方式,让没有爬虫经验的内容创作者也能快速搭出一个可用的原型。
第二步:用AI爬虫平台采集视频数据
进入「量数据」平台(Blood Data Squipper Studio),新建一个网页爬虫,填入要采集的AI分区页面链接,补充采集要求:抓取公开视频,保留标题、时长和原链接。

点击生成后,平台会先给出字段表。检查字段和类型无误,点击「Apply」让AI生成爬虫。爬虫生成后运行一轮采集,在Runs页面核对实际抓取条数和失败情况。据UP主介绍,平台会展示交互代码和解析器代码,且代码归用户所有,后续增加字段或调整逻辑都能直接修改。
网页爬虫通常由交互代码和解析器两部分组成。交互代码负责模拟浏览器行为、发起请求并处理翻页与等待,解析器则从返回的 HTML 或 JSON 中按规则提取目标字段(如标题、时长、链接)。传统爬虫需要开发者手写这两部分,并自行应对反爬、代理和验证码。AI 爬虫平台则根据用户填写的字段表自动生成这两段代码,并允许用户查看和修改源码,从而在降低门槛的同时保留可维护性。
第三步:接入Codex并生成榜单
爬虫跑通后,通过API初始化获取爬虫ID,复制下来发给Codex,让它调用这只爬虫把采集结果接入热点捕捉器。数据返回后,Codex就能统一字段、筛选并生成选题榜。每条选题都保留原视频链接,方便点回去查看。

最后回到量数据的Runs页面,下载原始JSON或CSV,与生成的榜单对照标题、时间、播放量,确认一一对应。
持续运行与维护:AI自修复是关键
热点捕捉器需要每天运行,最怕网站改版导致抓取失效。这套方案内置了「Soft Healing」功能:遇到页面结构变化时,AI会分析失效原因并给出修改建议,确认后复跑验证数据是否恢复。UP主表示,这样日常维护就不用每次从头排查了。

网站改版导致爬虫失效是数据采集中的常见问题。页面结构一变,原先依赖的 CSS 选择器或 XPath 路径就可能找不到目标元素,抓取结果随之变空或错位。传统做法需要人工逐条比对页面源码、定位失效的选择器并手动修改。Soft Healing 的思路是让 AI 对比新旧页面结构,推断出失效原因并给出修正建议,用户确认后重新运行验证,从而把"排查—修复—验证"的循环压缩到一次对话之内。
这套方案适合谁?
对于内容创作者、运营人员或需要追踪AI动态的研究者,这套组合降低了自建数据管道的门槛。自己写爬虫需要处理代理、验证码和网站改版,而借助AI爬虫平台,这些底层问题被封装起来,用户只需描述需求。
不过需要注意:采集公开视频数据时,应遵守平台规则和相关法律法规,仅用于个人学习或研究。另外,UP主未提及平台是否收费,实际使用前建议了解清楚。
总体来看,Codex+AI爬虫的思路提供了一种轻量化的自动化选题方案——把「做榜单」和「拿数据」拆开,各自交给擅长的工具,或许是AI时代内容工作流的一个可行方向。
相关推荐

Cognition SWE-2 实战:一个提示词搞定产品发布全流程
解析 YouTube 创作者用 Cognition SWE-2 发布产品的完整提示词:落地页、七封邮件序列与未购买用户跟进工具三段式结构,以及"测试并汇报"这一约束如何改变 AI 的交付质量。
AWS AgentCore Gateway:用MCP打通AI Agent与企…
AWS AgentCore Gateway:用MCP打通AI Agent与企业后端
AWS AgentCore Gateway如何作为主MCP服务器聚合REST API、Lambda与已有MCP服务?解析其AST实时映射、零冷启动、语义搜索治工具过载、会话隔离与密钥注入安全设计,以及企业AI Agent解耦后端的架构思路。

一个链接给Figma AI装上新技能:MCP连接器实战
通过粘贴一个MCP服务器链接,Figma中的AI Agent就能获得新工具能力。本文拆解配置流程、超过20个一键接入应用、读写权限与执行策略设置,以及公开HTTPS链接这一关键限制。