耳机进入黄金时代：降噪普及、AuraCast崛起与开放式耳机爆发

The Verge Cast主持人David Pierce与团队成员John Higgins在最新一期节目中达成一个颇具分量的共识：这可能是历史上耳机产品最好的时刻。不同价位、不同品牌的优秀产品在同一时间段密集发布，背后既有Q4促销季的惯性，也有技术积累到达临界点的必然。

这篇文章梳理了这场讨论中值得关注的行业信号，以及对五款主流新品的点评。

降噪不再是护城河

曾几何时，谁家降噪最强是选购高端耳机的决定性因素。Sony的XM系列和Bose的QC系列多年来相互"蛙跳"，每一代都在降噪上略微领先对手。而如今，降噪技术已经基本被"解决"。

John指出，Bose作为降噪技术的奠基者投入了数以百万计的研发资金，而其他厂商可以通过学习甚至采购这些技术，把过去无力自研的能力装进自己的产品。结果就是降噪能力全面下放——不仅Sony、Bose的旗舰优秀，连Anker Soundcore，甚至Earfun这类40到60美元的平价耳塞都能提供"相当不错"的降噪。

David分享了一个有趣的例子：他从TikTok Shop买的一副AirPods Pro Max廉价仿品，几乎各方面都糟糕透顶，唯独降噪出奇地好。这恰恰说明降噪已经从"稀缺卖点"变成了"标配能力"。节目中也提到一个值得注意的体验问题——降噪过强时会产生"耳膜被吸"（eardrum suck）的不适感，这成了厂商在强度之外需要权衡的新维度。

主动降噪（Active Noise Cancellation，ANC）的核心原理是"反相声波抵消"：耳机内置麦克风实时采集环境噪音，芯片快速计算出与其相位相反的声波，并通过扬声器播放，两者叠加后噪音在物理层面被削弱。这一原理本身并不复杂，技术门槛主要在于延迟控制（需在数毫秒内完成采样-运算-播放）和算法精度。Bose在1990年代率先将其商业化应用于航空降噪耳机，此后多年靠专利壁垒和算法积累保持领先。而近年来高通、联发科等芯片厂商将ANC处理模块集成进通用蓝牙音频SoC（系统级芯片），使中小品牌无需自研算法即可获得可用的降噪能力，彻底打破了头部厂商的技术垄断。文中提到的"耳膜被吸"不适感，在业界称为"ANC pressure effect"，是过度抵消低频环境声导致耳腔内外气压感知失衡的结果，部分厂商通过动态调节降噪强度或保留少量低频环境声来缓解这一问题。

AuraCast：从"伪需求"到潜在杀手级应用

当降噪不再是竞争焦点，厂商的新战场转向功能创新。John最看好的是AuraCast技术。

简单理解，AuraCast让耳机像汽车收音机连接FM广播一样，连接到开放的音频广播。与多点连接不同，任意数量支持AuraCast的耳机都能同时接入同一个广播源。应用场景极具想象空间：机场登机口广播直接推送到耳机、讲堂里教授的麦克风直连学生耳机、健身房连接电视音频，对听障人士和嘈杂环境下的可访问性也意义重大。

David坦言自己过去把AuraCast看作"为问题而生的解决方案"，但现在改观了。他举了一个极具说服力的个人案例：家里有新生儿，凌晨两点喂奶时想看动作片又怕吵醒孩子，如果夫妻二人能各戴一副耳机同看电视，这就是"改变生活"的技术用例。

两人达成共识：AuraCast是"在普及之前是伪需求，一旦无处不在就会催生大量酷玩法"的典型技术。关键瓶颈在于采纳率——既需要耳机端支持，也需要场所端广播。只有主流品牌普遍支持后，这项技术才能真正发挥价值。Sonos新款Ace Ultra试图解决的电视音频串流问题，正是这一方向的缩影。

AuraCast是由蓝牙技术联盟（Bluetooth SIG）于2022年正式发布的音频广播标准，基于蓝牙LE Audio（低功耗音频）规范构建。与传统蓝牙的"点对点配对"模式不同，AuraCast采用"广播"模式，发送端无需与接收设备逐一配对，接收端的数量理论上不受限制。这在技术架构上类似于FM无线电广播，但通过数字蓝牙传输，音质更好且可加密保护。值得注意的是，AuraCast需要设备支持蓝牙5.2及以上版本和LC3音频编解码器，这意味着2020年之前的绝大多数耳机无法通过固件升级获得支持，只有新出厂硬件才能兼容，这也是普及速度较慢的重要原因之一。

开放式耳机的集体爆发

另一个从小众走向主流的品类是开放式（open-ear）耳机。它们不再只是跑步者佩戴的Shokz头带式产品，而是涌现出大量新款式。

驱动力首先来自安全需求——户外跑步时需要听到周围环境。此前Jabra曾是运动耳塞的佼佼者，但大约三年前退出了消费级耳塞市场转向助听设备，留下了空白。更深层的原因是：很多人根本不喜欢往耳朵里塞东西的感觉。David自己就是"AirPods而非AirPods Pro"阵营，厌恶把东西深塞入耳道的不适。

开放式耳机通过"空气传导"（厂商营销术语，其实就是声音本身的传播方式）把声音送入耳朵，佩戴稳固不易掉落，尤其是夹耳式设计。代价是音质——没有深沉的低频响应，也无法与环境噪音分离。但在运动场景下，你本来就不想要那种隔绝感。

John认为它们"够用"，Sony的开放式产品表现不错。David则对这一品类非常看好，因为越来越多人习惯"始终戴着一只耳机"的社会常态——能听播客、能听语音助手回应，同时保持与现实的轻度连接。不过他也吐槽大多数夹耳式产品"看起来像奇怪的廉价耳环"，这个形态尚未真正被设计成熟。

开放式耳机目前主要分为三种技术路线：骨传导（bone conduction）、气传导悬挂式（air conduction open-ear）和夹耳式（ear clip）。骨传导以Shokz为代表，通过颧骨振动绕过外耳道直接刺激内耳，对耳道健康有益但音质受限明显；气传导开放式则通过小型扬声器贴近耳廓发声，代表产品如索尼LinkBuds和三星Galaxy Beans，保留了更多音质细节；夹耳式通过夹子固定在耳廓上，稳固性好但长时间佩戴可能产生夹持不适。文中提到的"空气传导"其实是厂商为气传导产品创造的营销说法，与骨传导相对，并非独立的新技术，本质上就是普通扬声器发声原理在开放式形态上的应用。

五款新品速评

节目用"Netflix式"的点赞/双赞/点踩来快速点评五款新品。

Nothing Headphone 1 Pro（点赞）

售价400美元，直接对标Sony、Bose和打折后的AirPods Max。John对它表示惊喜：Nothing标志性的透明设计辨识度高、佩戴舒适、音质良好，可按个人偏好微调以降低高频的刺耳感。它还与伦敦一家录音室合作推出"Flat EQ"模式，面向混音师的平直响应需求。唯一槽点是抄袭了苹果"毫无意义又丑陋"的充电盒创意。

Sonos Ace Ultra（点赞）

John评价这是"两年前就该做出来的Ace"。初代Ace的问题是它不像Sonos耳机——电视音频切换需要Sonos回音壁。Ace Ultra仍需回音壁做电视切换，但现在能与Sonos音箱系统互传音频，并首次支持Wi-Fi串流音乐（高解析能力仍在beta阶段）。佩戴舒适可全天使用，但尚未完全融入Sonos生态，还差"即插即用"的最后一步。

AirPods（点赞）

新一代更便宜（顶配降价），并加入降噪——尽管半开放设计的降噪只能算"带引号的降噪"，但确实优于夹耳式产品。John的建议很实际：苹果不做烂产品，但没必要专门升级，等现有的那副被洗衣机洗坏再换即可。

Beats 360（褒贬不一）

售价350美元，是清单中最具争议的一款。John不推荐在健身房用头戴式耳机（出汗聚集耳周），虽然它首次获得IPX4防护等级，但这只是运动防护的最低门槛，重度出汗者需谨慎。亮点是Beats家族更张扬的配色和可快速更换的耳罩（素食皮革材质），偏向年轻用户。David的精辟总结："作为圣诞礼物收到会很开心，但自己花350美元可能不会买。"

Sony WH-1000XM4C（点赞）

David吐槽Sony的命名混乱到他得专门写下来。这款与经典XM4几乎是同一副耳机——相同芯片、相同麦克风数量，音质略有提升，但能像XM4那样折叠收纳进紧凑收纳盒，便于旅行。最大改进是电池可更换（但Sony尚未公布更换细节），解决了XM4电池耗尽即报废的痛点。

买什么？老型号可能是最优解

对于三到四百美元的高端ANC头戴式耳机，两位主持人给出了一致的"反直觉"建议：买打折的Sony XM5（上一代）。新款虽然全面略好，但提升幅度不足以支撑400到550美元的溢价。

John用Sony相机做了精彩类比：Sony的卡片机做得太好，三代之前的RX100往往是性价比最优解；耳机同理，XM4/XM5这些"老"型号已经能很好地服务绝大多数人。

两条实用忠告值得记住：一是除非你准备好购买好耳机，否则不要试戴好耳机，因为它会"永久毁掉"你对普通产品的容忍度；二是一旦决定升级，尽可能多试戴不同型号——头型、夹持力、佩戴感都是高度个人化的选择，别人的推荐只能作参考。至于AirPods Max，两人一致认为它只适合"非常特定的一类人"。