Google被指抄袭开源代码：228个文件雷同，工程师署名遭删除

一家初创公司的创始人在Reddit发文，控诉Google在其新开源工具Artemis中大量复制了自家开源项目mobile-use的代码，不仅未给予任何署名致谢，还删除了原始工程师的名字。这起事件迅速在开源社区引发关注，也再次把大厂与开源社区之间的信任关系推到台前。

从AndroidWorld冠军到被“复制”

事件的主角是一款名为mobile-use的移动端智能体（agent）项目。据创始人描述，团队的目标是打造“世界上最好的、能用自然语言控制任意移动界面”的智能体。项目上线后表现亮眼：登顶Google DeepMind的AndroidWorld基准测试，成为首个在该基准上实现100%成绩的项目，GitHub仓库也积累了近3000颗星。

这份成绩单是公司起步的基石。此后团队不断扩张，进行了大量客户访谈，并将业务重心转向回归测试（regression testing）产品。开源mobile-use的初衷，正如创始人所说，是“希望人们使用它、在它之上构建”——这自然也包括Google。

228/229个文件完全一致

转折点出现在创始人发现Google新推出的开源移动自动化工具Artemis。起初他以为这只是GitHub上又一个普通的“手机智能体”项目（他戏称为YAPA，Yet Another Phone Agent），并未太在意。

深入查看仓库后，问题浮出水面。首先让他失望的是，Artemis的README中的基准测试对比图并未包含曾在AndroidWorld登顶的mobile-use。更令他震惊的是代码本身：他认出了团队亲手写下的代码行。其中一名工程师曾随意地把某个agent命名为“hopper”，这个名字连同它的prompt，一字不差地出现在了Artemis里。

据创始人给出的数字，Artemis的229个文件中，有228个与mobile-use完全一致。这一比例几乎排除了“独立开发碰巧相似”的可能性，指向直接的代码复制。

被替换的作者署名

真正点燃争议的，是署名问题。创始人称，他在一个旧提交（commit）的“authors”部分找到了自己联合创始人以及工程师们的名字——Pierre-Louis Favreau、Jean-Pierre Lo、Nicolas Dehandschoewercker。而在某次提交中，这三个名字被替换成了另一位作者的名字，其余228个源自mobile-use的文件则保持不变。

换句话说，问题不仅在于代码被复制，而在于原作者署名疑似被“刻意移除”。在开源世界里，代码可以自由使用、修改和再分发，但对原作者的署名与致谢，往往是许可证条款和社区伦理的双重底线。删除署名的行为，触碰的正是这条底线。

主流开源许可证对署名的要求各有侧重。MIT许可证要求在所有副本中保留原始版权声明；Apache 2.0除版权声明外，还要求在衍生作品中保留NOTICE文件的内容，并明确说明对原始代码的修改。若代码在Git提交历史中将原始作者替换为他人，即便仓库本身仍以开源形式发布，也可能被认定为违反许可证中的署名条款。在法律层面，违反开源许可证并非仅是道德问题，而是可能触发版权侵权责任——因为开源许可证本质上是版权持有人授予他人使用权的合同，违反条款意味着授权失效，使用方将面临无授权使用的法律风险。

一位创始人的失望

创始人在文中流露出强烈的个人情绪。他提到，Google曾是他学生时代最想加入的公司，后来才决定自己创业。在他心中，Google一直与“优秀的工程能力”和“对开源的贡献”联系在一起。

“我本会为看到他们基于我们的工作进行构建、并致谢背后团队而感到骄傲，”他写道，“但我看到的却是——先是我们的代码，然后是我们的名字，最后是那个故意删除名字的提交。”

他还特别为其他工程师和社区贡献者发声：“这些文件背后是活生生的人。我见过他们付出的努力、解决过的难题，以及他们对所做之事的在意。他们理应在自己的工作上留名。”

为什么这件事值得关注

需要说明的是，目前这一叙述完全来自单一来源——涉事初创公司创始人的Reddit发帖，Google方面尚未作出公开回应，事件的完整技术细节和法律定性仍有待核实。

即便如此，这起争议触及了几个值得深思的问题。开源许可证（如MIT、Apache 2.0）通常要求保留版权声明和署名，若代码复制属实且署名被移除，可能构成对许可证条款的违反。对大厂而言，开源社区既是技术养料的来源，也是声誉的试金石——一旦被指“拿走成果却抹去贡献者”，对品牌信任的损害往往超过代码本身的价值。

对于依赖开源起家的初创公司，这也是一记提醒：开源是把双刃剑，它带来传播与影响力，但也让核心成果暴露在被复制的风险中。如何在开放与保护之间找到平衡，仍是每个开源创业者必须面对的课题。

在Google给出正式回应之前，这更多是一场关于开源伦理与署名尊重的公共讨论，而非已有定论的侵权事件。但无论结果如何，它已经再次提醒行业：使用开源，请记得给背后的人留名。

背景补充

AndroidWorld是Google DeepMind发布的一个移动端智能体评测基准，专门用于衡量AI系统在真实Android设备上完成自然语言任务的能力，涵盖文件管理、应用操作、信息查询等多类场景。该基准的难点在于任务多样性高、执行链路长，需要智能体具备跨应用的连续决策能力。能在此基准上取得100%成绩，意味着智能体可以可靠地完成测试集中的所有任务，这在业内被视为移动端自动化领域的重要里程碑，也是mobile-use得以获得社区关注和客户认可的核心技术背书。