Hermes Agent 零基础入门:比 OpenClaude 更省 Token 的 AI 框架

Hermes Agent 是集成 Claude Code 与 Codex 的 AI Agent 框架,以低 Token 消耗、Skill 自进化和多平台接入为核心优势。
Hermes Agent 是一个面向个人与开发者的 AI Agent 框架,定位上类似 OpenClaude,但在代码能力、Token 效率和安装易用性上均有明显提升。它内置 Claude Code 与 Codex,支持 200 余家模型供应商,可在 Linux、macOS、Windows(WSL)及 Docker 环境下部署,并能接入微信、Telegram 等主流聊天平台,实现手机远程操控本地电脑的使用场景。其最具差异化的能力是 Skill 自动生成:框架会识别用户的重复工作流并自动沉淀为可复用技能,形成自我进化机制。Token 消耗方面,实测显示其用量远低于 OpenClaude,闲置时几乎为零。安全层面,由于 Agent 可直接操作本机文件,用户必须认真阅读每次弹出的操作确认提示,官方建议部署在隔离环境(如虚拟机或独立 Linux 系统)而非主力机器上。
什么是 Hermes Agent
Hermes Agent(部分用户戏称为「爱马仕 Agent」,因 Hermes 本意即爱马仕)是一个 AI Agent 框架。它的定位与不少人用过的 OpenClaude(俗称「小龙虾」)类似,但在实际搭建与使用体验上,据 UP 主实测反馈,Hermes Agent 表现要更成熟。
从底层来看,它对模型的调教、框架编写的准确度以及响应速度都更占优势。有观点将它形容为「Claude Code 加上 OpenClaude 的集成体」——这个类比虽然不严谨,但基本能说明它的能力覆盖范围:既能像 Claude Code 一样处理代码,也能像 OpenClaude 一样对接各类外部平台。
简单说,你不需要过度纠结它的概念定义,把它理解成一个「你可以用来做几乎任何事」的 AI Agent 框架即可。

AI Agent 框架是一类能够自主规划任务、调用外部工具并持续执行多步骤操作的 AI 系统,与普通对话式 AI 的本质区别在于「行动力」:它不只输出文字,还能操作文件、调用 API、浏览网页、执行代码等。OpenClaude(基于 Claude 模型的开源 Agent 实现)是较早被国内用户熟知的同类框架,因配置门槛相对低、支持接入多平台而流行,但在代码能力与 Token 效率上存在明显短板。Claude Code 则是 Anthropic 官方推出的面向开发者的终端式编码 Agent,以强代码理解与执行能力著称。Hermes Agent 的定位可以理解为在这两者的能力交集上做了系统性整合。
核心能力:从写代码到操作浏览器
Hermes Agent 内置了 Claude Code 和 Codex,因此在编写代码这件事上,它的支持度明显优于 OpenClaude——后者在代码场景中的表现相对薄弱。
除了代码,它还预置了大量工具集。以浏览器操作为例,它不像 OpenClaude 那样需要真正打开一个浏览器窗口,而是通过内部的浏览器工具集直接访问网页、抓取内容、读取信息。凡是 OpenClaude 能做的事,Hermes Agent 基本都能覆盖,同时还额外提供了 web 工具。
用户也可以自行编写 Skill(技能),或者从网络上下载现成的技能包直接调用。这种可扩展性让框架的能力边界大幅延伸。
记忆分层与自我进化
UP 主认为 Hermes Agent 最突出的两个特点是记忆分层做得好,以及自我进化能力。
所谓自我进化,是指它的内部 Skill 可以自动生成。当你在多轮对话中反复执行某类重复性的工作流程(第一步做什么、第二步做什么),框架会自动识别这种规律并生成对应的 Skill,后续遇到同类任务时便直接调用自己生成的技能,无需重复描述。

记忆分层是 Agent 框架处理上下文信息的一种架构设计,通常分为工作记忆(当前对话窗口内的短期上下文)、片段记忆(跨会话保存的历史交互片段)和知识记忆(以结构化形式沉淀的长期经验,如 Skill)。由于大模型的上下文窗口有限,简单地将所有历史信息塞进 Prompt 会迅速耗尽 Token 配额,记忆分层的核心价值正是在不超出窗口限制的前提下,让 Agent 能「记住」更长时间维度内的用户习惯与操作模式。Skill 自动生成机制本质上是将程序性知识(怎么做某件事的步骤)从工作记忆提炼为可复用的知识记忆,是记忆分层架构落地应用的典型体现。
多平台接入与 Token 消耗优势
Hermes Agent 支持超过 200 个模型供应商,几乎覆盖了市面上常见的所有模型接口。部署环境也很灵活,本地的 Windows、Docker、Linux、macOS,乃至集群环境都可以运行。
在外部集成上,它同样支持接入各类聊天平台:国外的 Telegram、Discord,国内的微信、企业微信、钉钉、飞书等都在支持范围内,且配置流程比 OpenClaude 简单许多——很多情况下扫码即可完成绑定。
这带来一个有趣的应用场景:当你把微信接入 Hermes Agent,而 Agent 静默运行在本地 Windows 电脑上时,你就能通过手机微信对话来远程操作电脑、完成各种任务。

关于 Token 消耗,这是 UP 主强调的一大卖点。在不使用时,Hermes Agent 几乎不产生 Token 消耗。有测试将它与 OpenClaude 在多轮对话场景下做对比,结果显示 Hermes Agent 的总体 Token 消耗量远低于 OpenClaude。对于像 DeepAgent 这类极度消耗 Token 的多轮对话场景,这一点尤为关键。(注:该对比为单一来源的实测数据,仅供参考。)
安装环境与实操要点
Hermes Agent 可安装在 Linux、macOS 和 Windows 上,其中 Windows 需要借助 WSL 环境。UP 主本人选择在 Linux(Ubuntu)环境下部署,原因值得注意。
为什么不建议直接装在主力 Windows 上
这个框架能够操作本机文件,虽然它的安全机制比 OpenClaude 完善——在执行文件操作时会弹出 Dangerous 提醒,让你确认是否继续(类似 Claude Code 的确认机制)——但风险依然存在。
UP 主提到,曾有学员因为过度依赖、不看弹窗内容就直接点确认,结果 Agent 修改了环境变量或删除了文件,造成难以恢复的损失。这并非危言耸听。每次弹窗都务必看清它要执行什么操作,这是使用过程中最重要的安全纪律。

WSL(Windows Subsystem for Linux)是微软内置于 Windows 10/11 的兼容层,允许在 Windows 环境中直接运行 Linux 发行版(如 Ubuntu),无需虚拟机即可获得原生 Linux 的命令行环境与文件系统。对于 Hermes Agent 这类主要面向 Linux 设计的框架而言,WSL 提供了一个相对隔离的运行空间——Agent 对文件系统的操作默认发生在 WSL 内部的 Linux 分区,而非直接暴露在 Windows 宿主系统的 C 盘或用户目录下,从而在一定程度上降低了误操作主力系统关键文件的风险。但需注意,WSL 与 Windows 文件系统之间存在互通路径(/mnt/c 等挂载点),若 Agent 被引导访问这些路径,隔离效果同样会失效。
依赖环境清单
安装 Hermes Agent 需要以下基础环境:
- Python 3.11
- Node.js(约 22 版本)
- Git
- 若干系统工具依赖(文件搜索、截取、图片处理等)
这些依赖不必手动逐一关注——执行安装命令时框架会自动检测缺失项并主动补装。不过 UP 主更推荐提前手动装好,这样你能清楚知道各组件的安装位置和版本,避免后续查找困难。
安装流程
以 Ubuntu 系统为例,安装只需复制粘贴一条命令即可执行,整个过程通常在 10 分钟以内完成,无需科学上网。
安装期间可能出现部分依赖下载失败的报错或警告,这些通常不影响后续使用——真正用到相关功能时框架会再次尝试安装,直接跳过即可。
安装完成后,框架会提示你登录官方账号(即提供方公司的服务),用于订阅和使用官方提供的模型。如果没有账号或暂时不需要,直接按 Ctrl+C 退出即可跳过登录,随后就会进入配置界面开始后续设置。
小结
Hermes Agent 作为一个 Agent 框架,最值得关注的差异化优势集中在三点:内置 Claude Code/Codex 带来的强代码能力、Skill 自动生成的自我进化机制,以及显著更低的 Token 消耗。配合多平台接入能力,它确实提供了「用微信远程操控电脑」这类颇具想象空间的用法。
但便利的另一面是文件操作风险。无论装在哪个系统上,养成看清确认弹窗的习惯,都是长期稳定使用的前提。
相关推荐

Kimi K3.1实测:开源模型逼近Opus,视频生成意外抢镜
Kimi K3.1在直播实测中完成运动图形、3D渲染、小游戏与视频生成等复合任务。本文分析其2.8万亿参数MoE架构的真实表现、与Opus/GPT的体感差距,以及被官方忽略的视频生成能力,并讨论多模型并用时代的工作流变化。

Sam Altman:人生重大建议,为何仍需来自人类?
OpenAI CEO Sam Altman 谈 AI 建议的边界:AI 能劝阻冲动邮件,但人生重大建议仍应来自人类。他期待 AI 成为会反驳的资深同事,而非谄媚工具。

“黑色十月”:AI挖出史上3%严重漏洞?
Reddit 热帖称过去一个月发现了史上 3% 的严重软件漏洞,被称为「黑色十月」。本文拆解这一说法的统计口径问题,分析 AI 辅助代码审计如何加速漏洞发现,以及开发者和企业该如何应对补丁窗口缩短的挑战。