特朗普令联邦文件改称超级智能,DeepSeek开源昇腾版底层软件

特朗普将AI改称"超级智能"、DeepSeek开源昇腾版软件栈,AI监管与生态竞争同步升温。
本期资讯聚焦四条主线:特朗普签署行政令要求联邦文件将"人工智能"改称"超级智能",并与六大科技公司签署无法律约束力的安全协议,而协议签完不到一天FTC即证实已启动对OpenAI、Anthropic等公司的调查,监管指向存在"查真实风险"与"查厂商夸大风险筑护城河"两种可能;DeepSeek开源华为昇腾版全套底层软件,核心语言TileLang使算子不再绑定单一硬件,从技术路径上向英伟达CUDA生态发起实质挑战,但性能数据尚待第三方验证;AI数据中心抢购HBM挤占晶圆产能,导致手机内存价格暴涨,国产新旗舰普遍提价约千元;东京地方法院首次认定声音受公开权保护,与中国《民法典》的既有规定形成对照,折射出各国围绕AI语音侵权的立法进程差异。
这期资讯横跨航空安全、金融监管、AI治理与硬件竞争等多条线索。其中与AI行业直接相关的两条尤为值得关注:特朗普签署行政令要求联邦文件把"人工智能"改称"超级智能",以及DeepSeek开源华为昇腾版全套底层软件。前者折射出美国AI监管与产业博弈的复杂态势,后者则标志着国产AI训练生态向英伟达CUDA发起实质性挑战。
特朗普改口"超级智能":一场监管与产业的博弈
美东时间9月29日,特朗普签署行政令,要求联邦行政部门在官方文件里把人工智能改叫"超级智能"。同日,他在白宫晒出一份两页纸的协议,签字方包括OpenAI总裁布罗克曼、英伟达CEO黄仁勋等六位科技公司负责人,内容是各家对自家安全开发负责。
特朗普称该协议"在道德上有约束力"——换言之,并无法律约束力。据英国《卫报》报道,协议签名栏里连"美国"(America)的英文都拼错了一个字母,这个细节也被不少评论解读为协议本身的仓促与象征意义大于实质。

耐人寻味的是,协议签完不到一天,美国联邦贸易委员会(FTC)就证实正在调查OpenAI、Anthropic等前沿AI公司,且调查今年夏天就已启动。FTC依据其对"不公平或欺骗性经营行为"的执法权,正起草民事调查令,要求这些公司高管就产品可能给消费者带来的危险作证。
一名官员透露,近期接连爆出的所谓"AI智能体失控"事件推动了这次调查。而FTC主席福格森9月15日的一番表态更值得玩味:如果有公司一边进华盛顿要监管、一边又要反垄断豁免,那它们要的其实是"保护在位优势的监管进入壁垒",所有人都应深表怀疑。这意味着本次调查存在两种可能指向——既可能是查产品到底有多危险,也可能是查这些"危险"说法是否被厂商刻意夸大以构筑护城河。
DeepSeek开源昇腾版底层软件:对CUDA的正面挑战
据报道,DeepSeek广告创始人梁文峰曾对投资人表示,用华为芯片训练大模型是公司最大的赌注之一。9月30日,这个赌注交出了公开成果:DeepSeek宣布开源华为昇腾版的全套底层软件,与此前为英伟达芯片打造的那一套一一对应。

TileLang:让算子不再绑定单一硬件
这套软件的核心是一门起源于北京大学的编程语言 TileLang,专门用来写"算子"。算子可以理解为模型训练时一个个最基本的计算步骤。DeepSeek称,训练中用到的每一个 TileLang 算子,现在都有了高性能的昇腾版本。
过去的痛点在于:大量算子原本是为英伟达 CUDA 平台写好、调好的,换一种芯片就得逐个重写,迁移成本极高。TileLang 的思路是把算子写成"不绑定某家硬件"的形式,DeepSeek 与华为再逐个补上昇腾版本。如此一来,迁移就从"全部重写"变成了"换一个底层适配",同一套训练代码便能切换到昇腾上运行。
CUDA(Compute Unified Device Architecture)是英伟达于2006年推出的并行计算平台与编程模型,允许开发者直接调用GPU的计算能力。经过近二十年的生态积累,CUDA已成为AI训练领域事实上的行业标准:PyTorch、TensorFlow等主流框架的底层加速库均深度依赖CUDA,绝大多数公开的算子库、性能优化技巧也都以CUDA为基础写就。这种生态锁定效应使得算法团队即便拿到性能尚可的非英伟达芯片,也往往因软件栈缺失而无从发挥——既有算子要么无法运行,要么需要从头手写汇编级代码重新调优,工程成本极高。TileLang试图通过引入硬件中立的中间表示层来打破这一格局:开发者用统一语法描述计算逻辑,后端编译器再负责将其映射到具体硬件的指令集,类似思路此前也出现在Apache TVM、OpenAI Triton等项目中,但DeepSeek此次将其与昇腾硬件深度联调并全量开源,是该方向迄今最具规模的工程实践之一。
硬件协同与待验证的性能
华为方面表示全力支持,双方还联合调优了昇腾950的128卡超节点,官方称通信带宽接近硬件上限。需要冷静看待的是,目前公布的性能数据均为双方自测,尚无第三方验证。这决定了其实际竞争力还需更多独立评测与真实训练场景的检验。
但从生态意义看,这一步的象征价值不容低估:它降低了国产算力承接主流训练工作负载的门槛,为摆脱对英伟达生态的单一依赖提供了可复制的工程路径。
内存涨价:AI数据中心如何波及消费电子
国庆前扎堆发布的国产新旗舰,起售价普遍上涨约1000元。vivo和OPPO新旗舰同配置起售价都涨到5499元,小米新旗舰和苹果iPhone 18 Pro也都比上一代同版本更贵。
涨价根源在内存。据市场研究机构数据,今年二季度手机内存价格环比涨了八成多,在高端手机里内存已超过处理器成为最贵的单个部件。原因正是AI数据中心大量采购高带宽内存(HBM),挤占了手机和电脑用普通内存的产能。美光曾表示,按同样容量算,这种高带宽内存消耗的晶圆大约是普通内存的三倍。
这是一条清晰的传导链:AI算力需求暴涨→HBM挤占晶圆产能→普通内存涨价→消费电子成本上升。耐人寻味的是,涨价之后苹果反而卖得更好——iPhone 18 Pro系列在中国市场上市头三天销量比上一代Pro系列上市第一周还多。有分析认为,国产旗舰普遍涨价抬高了消费者心中的旗舰价格预期,让苹果的价格差距显得没那么大了。
高带宽内存(HBM,High Bandwidth Memory)是一种专为高性能计算设计的堆叠式DRAM架构,通过将多层内存芯片垂直叠加并以硅通孔(TSV)互联,实现远超普通DDR内存的数据传输带宽。英伟达H100、H200等数据中心GPU均搭载HBM作为显存,单卡HBM容量已达80GB乃至141GB,带宽超过3TB/s。由于HBM的制造工艺复杂、良率要求苛刻,全球主要供应商仅有SK海力士、三星和美光三家,且生产HBM与生产普通LPDDR手机内存共用部分晶圆产能。当AI算力军备竞赛推动数据中心大规模采购HBM时,晶圆厂倾向于将更多产能分配给单位价值更高的HBM,从而压缩了面向消费电子的普通内存供给,形成结构性供需错配,最终以涨价的形式传导至终端消费者。
AI声音侵权:日本法院首度确认声音受法律保护
据日本共同社报道,9月30日东京地方法院在声优金田剑次郎起诉TikTok一案中判决:声音和肖像一样是个人人格的象征,受公开权保护,未经许可使用可能构成侵权。这是日本法院首次认定人的声音受法律保护。
金田是《咒术回战》中七海建人的日语配音,嗓音辨识度很高。起因是一个匿名账号在TikTok发布180多条都市传说视频,旁白AI声音与其高度相似,发布者据称每月能赚50万到75万日元。严格来说金田并未完全胜诉——法院驳回了删除请求,也未判定视频是否侵权,但相关账号在诉讼过程中已被删除,其律师称"最初目的已实现"。
对比之下,中国在这一领域走得更早:《民法典》明文规定对自然人声音的保护参照肖像权。2024年北京互联网法院还判了全国首例AI声音侵权案,一位配音师的声音被做成AI声音对外出售,法院一审判被告赔偿25万元。随着AI语音合成技术普及,声音这类人格权益的法律边界将成为各国都需直面的议题。
公开权(Right of Publicity)起源于美国判例法,指自然人对其姓名、肖像、声音等可识别个人特征进行商业利用的专有权利。与侧重精神层面的人格权不同,公开权更强调经济利益的保护,因此在演艺、体育等领域的商业纠纷中尤为重要。日本目前尚无专门的公开权立法,此前法院主要通过《不正当竞争防止法》或判例法来处理相关争议,此次东京地方法院明确将声音纳入公开权保护范畴,具有重要的判例价值。相比之下,中国在立法层面走在前列:2021年施行的《民法典》第1023条明确规定对自然人声音的保护参照适用肖像权的有关规定,为AI声音克隆侵权提供了直接的请求权基础,也是2024年北京互联网法院能够援引法条作出赔偿判决的制度前提。
相关推荐

Opus 5.5 实战手册:Claude Code 长任务的优化与边界
Opus 5.5 在 Claude Code 中的实战手册:明确终点线、删除冗余提示词、将停止规则写入 CLAUDE.md。结合 130 条 Hacker News 评论,剖析 AI 编程长任务的优化方法与失效边界。

AI时代为何急需「默认硬性预算上限」?
AI编码智能体让部署付费服务变得简单,也放大了失控账单风险。本文解读为何按量计费服务应默认提供硬性预算上限,以及 AWS、Google Cloud 的最新跟进动作。

把 Tmux 当操作系统:一位开发者的理想终端 UI 构想
开发者 Mat Duggan 提出"把 Tmux 当操作系统"的大胆构想,主张以终端复用器为核心打造键盘优先的理想 OS 界面。本文解析这一理念的优势、现实挑战及其在技术社区引发的讨论。