待验证50% 置信事实精确时间

作者区分了两个问题：重试安全性（是否该重试、重试是否安全）和重试加上下文的定价（重试花了多少钱）

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/12

首次发现

来源

Agent 重试的真实成本：你付的是整段上下文，不是一次调用

涉及实体

retry-safetyconcept retry-plus-context pricingconcept

相关事实

待验证作者在公开规则测试集上进行了一个小规模、可复现的试点实验，展示授权度量与现有指标之间的差异59% 相似待验证编写—测试—修正闭环的成功率取决于测试覆盖率的充分性、错误信息的信息量以及修复搜索能力等关键因素58% 相似待验证判断调参是否有帮助应做对照实验：固定资料和提示词，只改变温度做成对比较并用相同种子，评判前先写好人工核对标准57% 相似待验证两阶段试运行机制可预检工具调用的参数与逻辑是否合理，降低误操作和无效调用的风险57% 相似待验证研究设计了一套效用评分体系：答对加分、答错扣分、拒答为中性安全选项57% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/1003288

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1003288

MCP

get_claim(id=1003288)