待验证50% 置信事实精确时间

12个对抗性控制用例覆盖三类情形：未解决的矛盾、无根据的预设、近似干扰项

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/12

首次发现

来源

AI能否识别"证据不足"？一个证据充分性基准测试实验

涉及实体

Evidence Sufficiency Evaluationconcept

相关事实

待验证在覆盖度足够且局部机制误差受控的前提下，oracle级别的因果组合能够超越非因果方法所能达到的理论下限69% 相似待验证援引不可抗力条款方必须证明阻碍事件确实超出其合理控制范围，且已尽力采取缓解措施69% 相似待验证基于规则的命令拦截工具面临误报与漏报平衡的难题，因为命令危险性依赖上下文67% 相似待验证一个精心设计的对抗提示有可能同时欺骗执行层与监督层，使防线形同虚设66% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/1003397

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1003397

MCP

get_claim(id=1003397)