待验证50% 置信事实精确时间

FairScreen测试对比了四种决策方式：直接判断、加入公平性指令、先提取事实再判断、以及用代码对同一份提取结果执行可运行策略

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/12

首次发现

来源

LLM招聘筛选大测评：谁在左右你的简历命运？

涉及实体

FairScreenproduct

相关事实

待验证测试看能否跑通（接口、格式），评估看做得好不好（事实准确率、幻觉、工具选择、任务完成率），二者是两回事70% 相似待验证为得到公平可复现的结果，测试者需要明确区分并报告被测模型能力、harness配置、工具权限与执行环境、提示词策略等维度70% 相似已验证研究重点考察了检查点的选择、验证机制以及答案的迭代精炼三个方面对证明质量的影响70% 相似待验证建议通过设计针对性测试用例与官方渠道输出进行交叉比对，验证中转站调用的模型真实性69% 相似待验证判断模型对比资料含金量的关键在于对比结论是否基于可复现的测试、评测集是否公开、评分标准是否透明，而非项目形式本身69% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/1003873

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1003873

MCP

get_claim(id=1003873)