待验证50% 置信观点精确时间

源自任何提供商的schema遵从性只保证形状，不保证语义正确，例如抵销行的符号错误可通过严格JSON-schema校验。

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/13

首次发现

来源

金融报告结构化数据提取：6大开源模型横评

涉及实体

JSON Schemaconcept

相关事实

待验证正确的格式和看似合理的文字不足以作为结构化决策的检查标准，应单独检验主张、业务实体、证据、解释和最终标签之间的一致性，与JSON有效性分开评估73% 相似待验证传统推测解码采用基于拒绝采样的严格验证规则，只有草稿token与目标模型采样结果完全一致时才被接受70% 相似待验证代码测试只能检查LLM输出的形状（如是否合法JSON）却检查不了判断，围绕模型的代码改动可通过所有测试却彻底改变模型结论69% 相似待验证Schema校验仅能保证格式正确性,无法判断操作的安全性68% 相似待验证该演示属于概念验证性质，只展示结构正确的样本数据，缺乏对残缺、混乱或恶意输入的健壮容错机制68% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/1013936

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1013936

MCP

get_claim(id=1013936)