待验证50% 置信观点精确时间
自动验证闭环并非万无一失，对于缺乏明确规格说明的需求（如性能、并发安全），自动验证往往失效，因此更多是降低低级错误的修复成本，而非替代人的工程判断。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/13
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证若有明确验收标准，最好同步提供验证脚本，验证失败则继续修复直至通过；若未提供验证命令，系统默认以所有步骤完成作为判定条件76% 相似待验证可验证性指任务结果能否被自动化手段客观判定对错，软件工程具备单元测试、持续集成流水线、静态类型检查、代码审查等反馈基础设施，试错成本极低。76% 相似待验证保险文书场景的容错边界清晰，错误通常可以通过规则校验被捕获76% 相似待验证工具调用健壮性设计需区分可重试错误（网络超时）与不可重试错误（权限拒绝、参数格式错误），避免盲目重试带来的副作用或资源浪费74% 相似待验证如果训练误差能精确追踪测试误差，可以实现无需验证集的最优停止策略、更高效的超参数调优74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1015063API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1015063MCP
get_claim(id=1015063)