待验证50% 置信事实精确时间
两种典型失败模式为上下文丢失（新会话重新输入项目背景时丢掉约束条件导致输出错误）和决策重开（新会话不知道此前决策的原因而提议不同方案导致重新争论或功能退化）。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/14
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证切换模型、切换推理强度、开关快速推理模式、压缩对话、缓存过期后恢复等操作都会导致提示缓存失效78% 相似已验证提示词工程存在固有局限：指令效果会随对话轮次衰减（指令遗忘），不同模型版本对同一指令响应差异显著77% 相似待验证ReAct和Plan-and-Execute两种模式都面临早期步骤误判被后续步骤当作前提接受导致的错误累积问题76% 相似待验证推荐的重置策略是当错误超过3轮未能收敛时，主动开启新的对话会话清空上下文，并用更精确的自然语言重新描述问题76% 相似待验证消融实验显示，移除理解阶段只丢失误读类任务的修复，移除批评阶段只丢失规则疏漏类任务的修复，两项增益之和等于总增益且无重叠归因。76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1023104API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1023104MCP
get_claim(id=1023104)