已过期50% 置信事实精确时间
校验规则单独计费，按规则数、每次提取计一次，而非按页
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/14
首次发现
此条事实已过期，仅作历史留存，不再代表当前状态
有效期至：2026/10/28(已过期)
来源
涉及实体
相关事实
待验证测试效果不理想时应遵循单变量控制，按提示词→输出格式→样本示例→工具描述→记忆的顺序逐级排查67% 相似待验证对抗规则腐烂的可操作做法是每月做一次规则审计：打印当前规则集通读，合并同义项、删除失效项、把过于笼统的条目拆成可判定的具体条目。66% 相似待验证该工作流在入表前设有校验机制：计算商品明细金额总和与小票合计金额比对，吻合则写入表格，不吻合则要求重新拍照65% 相似待验证正确做法是在独立验证集上完成所有超参数选择后，仅在测试集上运行一次最终评测，且无论好坏均予以报告64% 相似待验证基于规则的确定性评估框架相比LLM-as-Judge方法，在可重复性和可解释性方面具有优势，每条规则都是二元判断，不受评估模型本身偏差的影响64% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1026948API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1026948MCP
get_claim(id=1026948)