待验证50% 置信事实精确时间
diagram-design 的 self_check.py 是一个安全与无障碍门禁，不是品味门禁；测试者加一张远程图片并删掉 <title> 后，它报出五个问题。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/14
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证测试者故意破坏流程图的三条头部规则（七个节点全上强调色、六个加投影、一条斜向箭头）后，diagram-design 自带的 self_check.py 直接放行；几何验证器抓到了斜线，但它位于 npx skills add 安装的 skill 文件夹之外；调色板 lint 没说话；没有任何脚本检查阴影。74% 相似待验证演示中Q-Test智能体生成的脚本在关闭计算器窗口时找不到退出按钮，智能体自主发现异常，重新扫描界面、重新识别控件对象、修正脚本定位逻辑，再次执行验证后成功关闭应用窗口。63% 相似待验证传统单元测试、集成测试、端到端测试基于断言逻辑，无法判断页面视觉是否正常，例如CSS变更导致按钮被遮挡等问题不会触发断言失败62% 相似待验证传统无障碍检查器遵循规则集，检查图片是否有alt属性、属性是否为空、是否存在冗余的image of前缀61% 相似待验证agent-ops-check 的静态检测无法覆盖提示注入的所有变体，因此仍需与运行时防护结合使用。60% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1030650API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1030650MCP
get_claim(id=1030650)