待验证50% 置信事实精确时间
三天数据中 97.6% 的 token 是缓存读取（cache read）。
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/15
首次发现
有效期至：2026/10/29
来源
涉及实体
相关事实
待验证在记忆笔记读取中，仅看改动后的数据，阶梯式读取的浪费相比整文件读取只有 1%。72% 相似待验证一个 AWS 示例应用在 28 次审查同一文档的调用中，CloudWatch 记录了 196,680 个 token 写入缓存、0 个读取，原因是缓存点被放在每个条目自身指令之后；将缓存点移到文档之后后，第二个条目立即变为 4,624 个 token 的读取。65% 相似待验证一位 Strands 用户报告 18 次工具调用的回合导致 0 缓存读取和 134,082 token 缓存写入。64% 相似待验证在无RTK情况下，工具输出只占非模型输出的7%，缓存读取占Token总量的94%到98%64% 相似待验证在 4 核 8 线程笔记本上八线程单文件场景下，每次读的周期数从约 2950 降到约 725，每秒读取次数从 990 万至 1040 万提升到 3000 万至 3300 万。63% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1033182API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1033182MCP
get_claim(id=1033182)