待验证50% 置信权衡取舍精确时间

Schema只是概率性的引导，不提供保证；服务端代码校验才是确定性的防线，两者不可互相替代。

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/15

首次发现

来源

AI Agent 工具调用：让模型真正用对工具的接口设计指南

rss2026/10/15

涉及实体

JSON Schemaconcept 服务端校验concept

相关事实

待验证Schema校验仅能保证格式正确性,无法判断操作的安全性74% 相似待验证一个证明某项保证的安全测试必须击败这项保证本身，而不是击败实现它的那一行代码73% 相似待验证形式化验证只保证代码满足规约，不保证规约忠实于自然语言需求，因此一个比需求更窄的属性的机器证明可能毫无价值却能通过所有检查。68% 相似待验证代码天然具备可执行、可测试特性，运行结果本身就是客观的对错判据，无需主观打分68% 相似待验证完成的拉取请求不等于可靠的交付结果：代码可能编译通过并满足窄范围测试，但可能违背架构约定、埋下安全漏洞、重复已有功能或引入延迟暴露的维护成本。67% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/1036290

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1036290

MCP

get_claim(id=1036290)