待验证50% 置信事实精确时间
在投稿量激增的背景下，AC被赋予了在评审启动前筛查和剔除论文的权限，桌拒正是这一权限的产物。
1
来源数
50%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
2026/10/16
首次发现
有效期至：2027/1/14
来源
顶会论文频遭“桌拒”：ICLR投稿乱象与同行评审困境
redditr/MachineLearning2026/10/16
涉及实体
相关事实
待验证在AI公司与外部评估者的既往合作中，发布否决权几乎是默认条款，公司通常会要求审阅评估报告草稿并有权删除敏感内容或阻止发布。65% 相似待验证触发规则后有两种控制模式：'要求审批'会暂停动作直到审核人放行，'直接阻止'则当场拒绝。62% 相似待验证ICLR 要求评审员不主动去搜索论文以确认作者身份，双盲的责任部分落在评审员一方62% 相似待验证ACLU 在音频监控议题上的核心主张包括：要求明确的数据保留期限、禁止未经司法授权的音频采集、以及确保第三方独立审计。59% 相似待验证ICLR 评审规则一般禁止作者在正文里自我暴露身份，比如写「正如我们之前在 arXiv 上的工作所示」这类措辞58% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1042356API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1042356MCP
get_claim(id=1042356)