待验证50% 置信观点精确时间

一个回答了上述七个问题的描述让工具可被调用，一个都没回答的描述让它沦为带schema的抛硬币。

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/16

首次发现

来源

工具描述即协议：MCP工具设计中的7个关键问题

相关事实

待验证使用这类工具应从明确的小目标开始，用一句清晰提示描述单一功能，再迭代式打磨提示词61% 相似待验证只差一个参数的工具应合并为一个工具加枚举字段（如list_orders加status枚举），而非保留多个独立工具。59% 相似待验证备考资源的价值在于结构化材料、练习题和模拟考的组合方式，而非单独的题库，单纯题库容易退化成背答案的工具58% 相似待验证该工具的具体功能细节（如是否支持语义搜索、摘要生成或引用分析）目前尚不明确58% 相似待验证工具数量越多、描述越雷同，整个工具链的可用性反而可能低于工具数量较少但描述精准的系统57% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/1047217

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1047217

MCP

get_claim(id=1047217)