待验证50% 置信事实精确时间
该审计中85%的缓存写入token使用了1小时prompt缓存，其写入单价高于5分钟缓存；但反向测试显示全部改用5分钟缓存反而会多花$1,781（+22.6%）。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/16
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证在大多数Claude模型上，Anthropic的缓存读取计费为基础输入价格的0.1倍，写入默认5分钟缓存费用为1.25倍，1小时缓存为2倍，5分钟缓存每次被使用时免费刷新80% 相似待验证在该审计样本中，66%的成本来自缓存读取（cache reads），99%的输入侧token为缓存命中，而输出（含thinking）仅占12%。74% 相似已验证缓存读取机制对重复出现的长提示词前缀保留KV缓存，命中时按极低价格计费，Opus 5.5泄露的缓存读取价格约为输入价格的1/2074% 相似待验证缓存输入Token通常享有原价25%-50%的折扣，因为无需重新计算嵌入和注意力权重，只需从缓存加载预计算的KV向量69% 相似待验证prompt缓存机制允许将已处理过的输入前缀缓存在服务端，下一轮请求若以相同前缀开头，则按远低于正常输入的价格读取，缓存常见TTL为5分钟和1小时两种，写入缓存需额外付费。66% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1047788API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1047788MCP
get_claim(id=1047788)