待验证50% 置信事实精确时间
21 处规格盲区可归为五类：种子数据无法支撑检查（4 处）、边界数字与舍入规则缺失（3 处）、章节间相互矛盾（4 处）、规格要求但未定义（4 处）、邮件隐藏真实世界细节（6 处）。
1
来源数
50%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
2026/10/17
首次发现
有效期至：2027/1/15
来源
涉及实体
相关事实
待验证作者设置盲测：将六个智能体锁在源码树中，移出包含先前分析的文件，给予相同且不提示目标的提示词；三个智能体浮出底层机制，但作者用关键词搜索打分误判为六个均未建立联系，实际重读后发现三个中有两个明确建立了联系。68% 相似待验证rules-doctor 0.3 引入了四项检查：CONTRADICTORY_RULES、SCOPE_BOUNDARY_MISSING、VAGUE_DIRECTIVE、ADR_MISSING64% 相似待验证未被纳入192个查询词的搜索词，其覆盖情况将完全不可见，构成该方法论的最大局限62% 相似待验证闸门能拦住缺失字段，但拦不住'五个维度本来就是错的五个'，也拦不住知识库沿着错误地图运行；错误的内容被当作真的保存下来，用内核自己的尺子量仍然算数，因此质量不能由内核自己评分。62% 相似待验证作者归纳出四类高频确定性工具调用错误：可选字段传null值、数组格式错误、空对象包裹、参数值缺失61% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1050566API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1050566MCP
get_claim(id=1050566)