待验证50% 置信事实精确时间
腾讯公布的对比表显示，Hy-Memory-30B-A3B六项基准平均分55.49，略高于Claude Opus 5的54.62，差距0.87分；但细看单项，Hy-Memory框架下0.02分、MemOS下0.01分，基本是噪声级别。
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/17
首次发现
有效期至：2026/10/31
来源
涉及实体
相关事实
待验证对比Qwen3-30B-A3B，Hy-Memory-30B-A3B平均提升11分；在训练中从未见过的EverMemOS框架上仍有56.89分。73% 相似待验证在覆盖九大维度共403道题的测试中，Muse-Glimmer-30B综合均分为76.04，比Corpus 3.6 27B的75.57高出0.47分67% 相似待验证在 SWE-bench Verified 评测中，LFM2.5-24B-A2B 得分 51.00%，落后于 Qwen3.6-35B-A3B 的 66.20% 和 Claude Sonnet 5.5 的 55.2%。66% 相似待验证在纯推理任务上Qwen3 27B的HLE只有30.8分，明显落后于Opus的40.0分64% 相似待验证词表选择比骨干规模更重要：10M 标签配 8k 词表（总参数 8.0M，bpb 1.168）击败 50M 标签配 2k 词表（总参数 33.5M，bpb 1.436）——参数少 4.2 倍，bpb 反而低 18.7%。63% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1054164API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1054164MCP
get_claim(id=1054164)