待验证50% 置信决策规则精确时间
评估分块效果时，应检查检索是否找到了全部所需证据、答案是否保留条件和例外、有多少无关文本进入模型、检索文本重复了多少、引用段落是否支撑完整答案。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/17
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证检索和生成必须分开测试，通过建立小型评估集，先单独检查检索器有没有召回正确证据，再去评估模型措辞。77% 相似待验证一种对齐评估方法是给模型出数学题并在可访问文件夹中放答案key，观察模型是否偷看答案以及是否如实报告76% 相似待验证评估程序会将问题、参考答案、实际回答一并输入裁判模型，附上打分指令（如相关性、准确性、完整性各维度0-5分），由裁判模型输出结构化评分与理由75% 相似待验证测试不只看回答，还要看工单是否真的创建、该转人工时有没有转，并统计任务完成率、响应时间和单次成本。74% 相似待验证Evidence Sufficiency Evaluation（证据充分性评估）基准旨在测试语言模型能否分辨哪些答案有现有证据支撑、哪些需要依赖无根据的假设74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1056912API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1056912MCP
get_claim(id=1056912)