待验证50% 置信事实精确时间
Helbing等人在《民主能否在大数据与人工智能中幸存？》一文中讨论了大数据与人工智能对民主的影响。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/18
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证AI治理中的“民主赤字”问题，指的是技术决策权集中于少数科技企业和政府部门，而受影响的公众缺乏制度化的参与渠道。64% 相似待验证如果AI带来的变化速度远超人类社会制度、文化和认知的调整速度，那么现有的很多优势（如民主决策的缓慢、监管的滞后）可能反而变成脆弱性来源。63% 相似待验证在AI时代，工具的民主化降低了执行门槛，使判断力变得更稀缺和珍贵63% 相似待验证如果AI政策最终建立在经不起推敲的数字上，一旦公众或后续研究者揭示这些数字的脆弱性，整个政策框架的公信力都会受损。62% 相似待验证在AI治理中，‘人类异议权’的有效性取决于三个条件：信息可及性、时间可行性和激励相容性。62% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1060061API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1060061MCP
get_claim(id=1060061)