待验证50% 置信观点精确时间
关系型 SQL（Postgres/MySQL）在递归 JOIN 级联和 CTE 遍历任意深度时性能崩塌；向量数据库非确定性，无法告诉你函数 A 是否严格调用了函数 B；传统图数据库（如 Neo4j）JVM 运行时沉重、冷启动慢、内存占用高，不适合开发者 CLI 工具。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/18
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证现代 SQL（尤其是支持递归 CTE、窗口函数的方言如 PostgreSQL）在理论上是图灵完备的75% 相似待验证关系型数据库虽然支持JOIN，但在深度可变的多跳路径查询上需要递归CTE，性能和表达力都不如图数据库。74% 相似待验证从数据库取数等简单任务用SQL和关系型数据库比调用大模型更高效，属于架构错配问题71% 相似待验证PostgreSQL的ILIKE是运算符级别显式大小写不敏感匹配，而MySQL的大小写不敏感行为取决于列或连接的collation设置。71% 相似待验证MySQL在Web应用的读密集型场景中表现卓越，PostgreSQL则在复杂查询和数据完整性方面更胜一筹70% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1062966API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1062966MCP
get_claim(id=1062966)