待验证50% 置信事实精确时间
文章引用的来源包括Kalai等人《Why Language Models Hallucinate》（arXiv:2509.04664）、OpenAI官方文章、Ji等人的幻觉综述（ACM Computing Surveys）以及GPT-5系统卡中的SimpleQA数据。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/18
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证一份开源工具包技术手册（arXiv:2609.28747）提供了检验语言模型置信度是否等于知识的可复现实验方法论72% 相似待验证一篇发表于 arXiv 的研究（arXiv:2609.10758）选取乌尔都语作为代表性低资源语言，检验当代 LLM 在开放式文本生成任务中的表现70% 相似待验证OpenAI在2025年9月的一篇论文《Why Language Models Hallucinate》中解释：大多数训练和基准测试只对答案判对错，对'我不知道'不给分，导致模型倾向于猜测。68% 相似待验证OpenAI、DeepMind等机构的多项研究都证实了大语言模型谄媚问题的普遍性67% 相似待验证主流AI文案工具如ChatGPT、Claude、Jasper、Copy.ai底层依赖大型语言模型（LLM）66% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1063200API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1063200MCP
get_claim(id=1063200)