待验证50% 置信事实精确时间
上下文漂移不同于模型幻觉：幻觉是单次生成中的事实错误，而漂移是跨会话或长链条推理中逐步累积的偏差。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/19
首次发现
来源
《Context Engineering》新书发布：AI系统失败往往因为上下文
rss2026/10/19
涉及实体
相关事实
待验证幻觉证明与数值计算中的舍入误差或符号计算中的明显报错不同，后两者往往会在后续步骤中暴露，而幻觉证明可能直至被同行评审发现77% 相似待验证模型规模越大，幻觉的表述往往越流畅、越具迷惑性，识别难度反而上升76% 相似已验证LLM因幻觉、提示注入或上下文误解可能做出错误判断，若无独立验证机制，错误推理会直接转化为错误的生产操作74% 相似已验证研究表明幻觉率与模型规模并不呈线性负相关，更大的模型有时反而会以更流畅的方式产生更难被察觉的错误信息74% 相似待验证现有的幻觉缓解手段（语料接地、相互验证、偏好对齐）大多把幻觉词当作笼统干扰项并依靠一致性启发式规则过滤，缺乏机制性解释和保留扩展词数量的原则性标准74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1067135API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1067135MCP
get_claim(id=1067135)