待验证50% 置信基准精确时间
在某个测试用例中,GPT-5.6 Sol 的成本是 Jev 的 32.5 倍,Opus 5 的成本是 Jev 的 184.9 倍。
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/19
首次发现
有效期至:2026/11/2
来源
实测Jev对比三款廉价模型:成本优势没那么大
rss2026/10/19
涉及实体
相关事实
待验证Opus 5.5在Max档取得与GPT-6.1 Sol相同分数需要14.65美元,意味着6.1 Sol便宜约73倍79% 相似待验证在 Automation Bench 中档推理强度下 GPT-6.1 Sol 得分 35.4%,比 Opus 5.5 高 2.2 个百分点,成本为其三分之一75% 相似待验证在 Frontier Code 上,GPT-6 Sol、Luna 与 Opus 5.5 三款模型性能差距只有约 6~7 个百分点,但价格从 10 美分、2 美元到 4 美元不等74% 相似待验证直接调用 GPT-6.1 Sol 时 95 次调用中推理 token 从未超过 516;经 Jev Router 路由后,构建 1 的 74 次 Sol 调用中有 19 次超过 516,最高达 3,327。71% 相似待验证在两者同样达到50%得分的公平对比中,GPT-6.1 Sol便宜4倍71% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1067290API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1067290MCP
get_claim(id=1067290)