待验证50% 置信事实精确时间

因果基础模型（CFM）在单元级处理效应估计上表现亮眼，但组级平均效应的可信区间严重失准。

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/19

首次发现

来源

因果基础模型的单元级聚合为何破坏置信区间覆盖

rss2026/10/16

涉及实体

因果基础模型concept

相关事实

待验证研究表明清晰的系统级约定能将模型产生幻觉或破坏性操作的概率降低 30%~50%65% 相似待验证效应量的判断标准是：0.2属于小效应，0.5属于中等效应，0.8以上算大效应65% 相似待验证功效分析需要预先指定显著性水平α（通常0.05）、期望统计功效（通常0.8或0.9）和预期效应量三个核心参数64% 相似待验证流失预测模型的输入特征包含RFM指标，即最近一次使用时间（Recency）、使用频率（Frequency）、消费金额（Monetary）64% 相似待验证LLM新模型的平均评估指标可能优于旧模型，但会在小众关键场景中出现退化63% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/1068319

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1068319

MCP

get_claim(id=1068319)