待验证50% 置信事实精确时间

评论者可以新增、拆分、改写、降级或关闭子问题，使研究计划既是调查的输入也是输出。

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/19

首次发现

来源

Optimist Deep Research：以状态为中心的迭代式文献研究Agent

rss2026/10/16

涉及实体

评论者（critic）角色concept Optimist Deep Researchproduct

相关事实

待验证在文末添加是否解决问题的提问及是否按钮或开放输入框，能收集到比数据分析更直接的反馈72% 相似待验证Rebuttal阶段允许作者在看到初始评审意见后提交简短回复，澄清误解或补充实验71% 相似待验证研究设计了一套效用评分体系：答对加分、答错扣分、拒答为中性安全选项71% 相似待验证构建确定性评估引擎时，应把输入裁剪为结构化面试记录、强制输出映射到固定评分量表与维度字段、并将评估与对话在图上分离，这三条约束有助于抑制评分幻觉。70% 相似待验证Merge的评估流程中，候选人需要审查一个真实的Pull Request，逐行审阅代码、留下评论、指出问题70% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/1069423

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1069423

MCP

get_claim(id=1069423)