待验证50% 置信事实精确时间

OSD 只约束许可证的条款本身，并不对使用者的身份、目的或政治立场提出要求。

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/19

首次发现

来源

开源促进会转向政治 activism：OSI 使命变革引发争议

youtubeThe Lunduke Journal2026/10/19

涉及实体

开源定义concept

相关事实

待验证OSI对开源的认定要求许可证允许自由使用、修改和分发，且不得对特定领域或用途加以限制72% 相似已验证Elastic License 2.0禁止将软件作为托管服务向第三方提供，不符合OSI开源定义62% 相似待验证OSD包含十项核心条件，涵盖自由再分发、源码可获取、允许衍生作品、不得歧视特定人群或领域等要求59% 相似待验证MIT、BSD等宽松协议不包含专利授权条款59% 相似待验证MIT许可证只约束REA本身的代码使用方式，不对用户的分析行为做任何法律授权或背书，用户仍需自行确认分析对象是否涉及版权、商业秘密或反规避条款（如DMCA第1201条）。57% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/1071772

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1071772

MCP

get_claim(id=1071772)