待验证50% 置信决策规则精确时间
合理的定位是将 Eval Agent 作为“专家判断的放大器”而非替代品：Agent 负责覆盖面与一致性，人负责疑难裁决。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/21
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证为Agent定义清晰的角色（如“你是一个邮件分类助手。你精确且保守。当不确定时，标记给用户而非自行行动。”）能设定决策框架，防止越权。80% 相似待验证在旧Harness设计中，AI评审Agent会系统性地被执行Agent说服，因为执行Agent可以附带自信的解释、合理的推理链或格式无懈可击的中间产物。78% 相似已验证Agent的核心公式为：Agent = 大模型 + 工具调用 + 自主决策能力78% 相似待验证Agent可能自信地提交一份表面合理、实则不符规范的PR，因此人工评审不可省略。78% 相似待验证让Agent承担分析和草拟工作、把最终判断权留在人类手中，是平衡Agent生产力与安全边界的务实中间路径78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1079604API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1079604MCP
get_claim(id=1079604)