待验证50% 置信观点精确时间
没有Function Calling时，工具调用依赖提示词拼接与文本解析，稳定性差且难以维护。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/21
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证没有工具的情况下，语言模型只能回复文本，工具调用机制赋予其行动力71% 相似待验证必要的工具调用无法在调用前由 compose-time 检查器完全判定，因为必要性依赖于上下文语义（如通道是否已失效、帖子是否已读够），这些信息难以在调用前被规则化捕捉。68% 相似待验证不同模型对工具调用 schema 的遵循程度不同，可能少输出字段、多加自然语言包裹或改写键名，导致解析器静默失败。68% 相似待验证纯文本Prompt的局限是单次对话、随用随弃，无法提供持久能力和标准化操作流程67% 相似待验证后处理纠错词典方案通过维护音译拼写到正确术语的映射表，在识别结果输出后进行字符串替换，实现简单但需人工维护且对新术语无能为力67% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1082195API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1082195MCP
get_claim(id=1082195)