待验证50% 置信基准精确时间
Qwen3.8 27B 模型得分 34，高于 Beam（501B）的 30 分和 Nemotron 3.5 Bolt（74B）的 21 分。
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/23
首次发现
有效期至：2026/11/6
来源
816B参数只拿39分？开源大模型参数竞赛的性价比真相
redditr/LocalLLaMA2026/10/22
涉及实体
相关事实
已验证Qwen3.8-27B在前端展示等特定场景表现惊艳，可能是目前本地部署大模型中效果最好的之一，相比Meta 30B模型和千问3.6-27B有明显能力提升71% 相似待验证Glimmer智能指数35分，超越Gemma 2 27B（30分），几乎追平Qwen 2.5（36分），Qwen 2.5 72B以38分居榜首69% 相似待验证Muse-Glimmer-30B在部分Benchmark指标上超越了Qwen-3系列的27B模型，但在部分Benchmark上未能超越68% 相似待验证Qwen3 27B 的 4-bit 量化在主流基准任务上与 FP16 基准的性能差距处于可接受范围内，表现稳健67% 相似待验证Qwen3 27B在多项编程和智能体基准测试中的得分超越了Claude Opus 4.666% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1088430API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1088430MCP
get_claim(id=1088430)