待验证50% 置信观点精确时间
SR-SWA在真实复杂文档上的鲁棒性、对版面多样性的适应能力，以及固定参考集是否会在极长文档中丢失关键细节，均需后续验证。
1
来源数
50%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
2026/10/27
首次发现
有效期至：2027/1/25
来源
涉及实体
相关事实
待验证真实业务文档的版式复杂度、扫描质量、手写内容等因素仍需在具体场景中验证，基准无法完全覆盖66% 相似待验证将工具包连同锁定的依赖版本一同归档是可复现性研究的标准做法，可排除因库版本差异导致的数值不一致65% 相似待验证SRCoT的中间产物（如中间草稿、缺失信息标记、后续查询、论断—证据映射）会直接影响下一步决策：继续检索、修正草稿、请求澄清或弃答。63% 相似待验证对于复杂长尾文档，评估时需要按文档类型和字段类别分层统计，才能发现模型在特定版式或手写内容上的系统性缺陷。63% 相似待验证评估白标方案时，除了看SLA数值本身，还应关注其是否提供历史可用性记录、故障恢复机制以及违约赔偿条款。63% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1102790API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1102790MCP
get_claim(id=1102790)