待验证80% 置信权衡取舍时间未知
成色等级越高价格越贵，但99新与95新的实际穿着差异极小(仅试穿次数不同)，追求性价比选95新可省20-30%且外观几乎无区别；只有真正在意零使用痕迹才值得为99新溢价
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证价格越低成色风险越高，但过度追求95新的二手价格接近正品折扣，性价比反而下降；日常穿着款接受9成新即可，礼服/正装类才值得追求高成色88% 相似待验证二手上衣成色与价格权衡：9成新以上溢价高但风险低，7成新性价比最优但需接受轻微磨损；追求稀缺款/绝版款可放宽到6成新，纯日常穿着不建议低于8成新87% 相似待验证成色越好（近全新）价格越高，但设计师/绝版款二手核心价值在款式稀缺性，此类可放宽成色至八成新（仅轻微起球或线头）；而快消品牌二手成色低于九成新则不值得入84% 相似待验证成色越好价格越高，但99新拆封机常有溢价陷阱，实际95新（轻微使用痕迹）性价比最高，外观磨损不影响性能83% 相似待验证成色越新的二手上衣价格越接近专柜，但穿几次后与9成新无异；除非是限量/绝版款，日常穿着选8-9成新的性价比最高，全新带吊牌款的溢价通常不划算82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/110950API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/110950MCP
get_claim(id=110950)