待验证50% 置信观点精确时间
在“巴别塔”3D生成测试中，Gemini 4出现人物漂浮、卡住不动、排列呆板、水体处理问题，GPT 6.1 Sol的人物有更明确的设计感和行为意图，整体完成度高出一个层次。
1
来源数
50%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
2026/10/29
首次发现
有效期至：2027/1/27
来源
涉及实体
相关事实
待验证在3D生成“金门大桥”提示词测试中，Gemini 4的连贯性和3D质感不错，水的质感令人印象深刻，UI界面用心，作者认为与Sonnet 5.5相当甚至略好，但GPT 6.1 Sol更胜一筹。75% 相似待验证在游戏生成测试中，Gemini 4生成的小游戏控制系统“相当糟糕”，难以理解玩法，角色会卡住；对比GPT 6.1 Sol生成的游戏至少可玩、不会到处乱跑。75% 相似待验证Gemini 4 能够通过视频理解能力进行推理，精准定位失败原因，并将修正方案转化为具体的身体指令，如站姿宽度、挥臂轨迹、释放时机。75% 相似待验证Gemini 4 在 3D 场景生成上表现惊艳，但在真实物理模拟上仍是短板，项目若依赖精确物理反馈现阶段不建议直接用于生产75% 相似待验证在玻璃别墅 3D 生成测试中，Gemini 4 生成的楼梯与墙壁贴合度欠佳，整体视觉效果不吸引人；Opus 5.5 生成的版本更美观。72% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1111596API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1111596MCP
get_claim(id=1111596)