待验证50% 置信基准精确时间

与直接提示（direct prompting）和适用于特定场景的信息价值（Value of Information）方法相比，CVD在广泛场景中表现更优。

1

来源数

50%

置信度

中期 (~90 天)

时效性

2026/11/5

首次发现

有效期至：2027/2/3

来源

LLM智能体何时该问人？CVD框架优化人类决策分配

涉及实体

CVDconcept 直接提示concept 信息价值concept

相关事实

待验证将最重要的指令放在prompt的开头或结尾通常效果更好，因为注意力机制对特定位置的信息赋予更高权重71% 相似待验证用户普遍认为主动建议的接受度与场景强相关，在结构化任务中接受度较高，在实时通话或深度工作中较低。70% 相似待验证推理档位（reasoning effort）允许用户在低/中/高等档位间选择模型投入的思考深度，高档位输出质量更高但延迟和成本更大。69% 相似待验证研究表明在提示词中加入反例说明（即不要做什么）能显著提升生成质量69% 相似待验证为物品补充额外知识信息（如类型、导演等）能够降低群体层面的效用差距，且对整体推荐效用影响较小。68% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/1137738

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1137738

MCP

get_claim(id=1137738)