待验证50% 置信事实精确时间
证明助手与自动定理证明（如SAT/SMT求解器）不同：证明助手不负责“想出”证明，只负责“把关”证明；证明的构造仍由人或AI完成。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/11/5
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
已验证只有当证明能通过Lean等证明助手的严格类型检查，其结论才值得信赖，将AI输出与形式化验证工具结合是确保数学正确性的关键路径78% 相似待验证Done or Not技能强制AI检查自己的工作，给出明确的“是”或“否”，并附上实际完成内容的证据。75% 相似待验证该助手的工作逻辑包含检索、核验、兜底三个环节：从权威法律数据库召回条文，比对来源确认存在且表述一致，核验不通过则明确告知用户无法确认。73% 相似待验证交互式定理证明器（ITP）不试图自动发现证明，而是作为裁判确保证明步骤在逻辑上无懈可击，与自动定理证明器（ATP）不同71% 相似待验证合并AI代码前应亲自运行测试与检查，而不是依赖助手声称的测试已通过71% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1140358API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1140358MCP
get_claim(id=1140358)