待验证80% 置信权衡取舍时间未知
放置位置权衡：后备箱易固定但取用慢，副驾脚坑/座椅下取用快但空间受限。日常应急优先选驾驶座能一伸手够到的位置，因车火初期黄金处置时间仅30秒-1分钟
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证开车、开会等需长时间维持状态的场景，选清新持续40分钟以上的双层缓释型；短时应急（约会前）选爆破即刻型15分钟起效即可74% 相似待验证熄灭延时应匹配场景：过道走廊选15-30秒够用；卫生间、玄关换鞋建议选可调至60-90秒的型号，避免动作稍慢就熄灭70% 相似待验证关注快充能力而非总续航：支持‘充5分钟剃1次’的应急快充，比标称续航90分钟更实用，赶飞机/临时补剃时不掉链子69% 相似待验证定位上报频率越密集（如10秒/次）轨迹越精确但耗电越快，续航从3-5天骤降到1天以内；日常防护建议用1-5分钟自动模式，紧急时手动切实时定位69% 相似待验证感应灵敏度高延时短(如10秒熄灭)省电但走动时频繁明灭很烦，走廊过道场景建议选延时30秒以上或可调档位款69% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/118022API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/118022MCP
get_claim(id=118022)