待验证85% 置信注意事项时间未知
只使用移动支付、几乎不带实体银行卡的人不建议为RFID屏蔽功能额外付费，实际被盗刷风险极低
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证日常仅使用手机NFC或二维码支付、且不常用实体信用卡/交通卡的人群不建议专门购买RFID卡套，实际盗刷风险极低且金属卡套会干扰正常刷卡86% 相似待验证若日常使用手机NFC或二维码支付、实体卡很少刷，不必为RFID屏蔽支付溢价，普通轻薄卡包即可满足83% 相似待验证若国内主要使用带密码/短信验证的银行卡和手机支付，不建议为'防盗刷'专门购买RFID钱包，因国内非接触小额免密限额低且盗刷需极近距离；这类需求更适合出境到欧美非接触支付普及地区81% 相似待验证宣称RFID防盗刷的钱包对国内使用价值有限——国内银行卡刷卡需插卡/接触，公交卡被读取也无法盗刷金额，防消磁功能实际意义更多针对境外闪付卡，为此功能加价不值80% 相似待验证国内日常生活中信用卡RFID盗刷案例极少（国内非接触交易需密码/限额），若不常出国且卡片不含护照/新版电子证件，不必为RFID功能支付溢价79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/118495API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/118495MCP
get_claim(id=118495)