待验证75% 置信权衡取舍时间未知
扁带式收纳性好、体积小，但同吨位下耐磨性弱于圆股编织绳；圆绳更耐磨耐拖拽但收纳占空间，后备箱空间小选扁带，越野常拖选圆绳
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证挂钩数量越多单钩间距越窄，密排多钩看似省空间但挂厚衣服/包时会互相挤压导致实际可用钩位减半，玄关挂外套建议选钩间距≥8cm的少钩款83% 相似待验证带子越宽越牢但收纳后越占地、越重；仅需辨识行李（防拿错）而非防崩开时，选轻薄窄带即可83% 相似待验证带配重底座或宽底防滑设计（底面积＞顶面）的收纳盒摆放稳定性更好，单手抽取时不易被带倒；重心高、底窄的窄长款在抽取阻力大时容易倾倒82% 相似待验证硬质结构包防挤压护形好但自重大、不可压缩，出差需塞行李箱时反而占空间，选软质可折叠款更灵活82% 相似待验证扎带宽度越宽承重越大但穿孔要求也越大，且过宽扎带弯曲半径大不适合捆扎细软线材；细扎带灵活但易勒伤线缆绝缘层82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/123636API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/123636MCP
get_claim(id=123636)