待验证80% 置信权衡取舍时间未知
光学玻璃滤镜(如肖特/AGC玻璃)透光率和色彩还原优于树脂，但树脂更轻更抗摔且GND过渡更自然，方形GND领域高端产品反而多用树脂
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证树脂滤镜比光学玻璃便宜但易刮花、耐候性差、长期使用可能偏色发黄，追求画质和耐用应选光学玻璃(如肖特/H-K9L材质)81% 相似待验证光学玻璃色彩还原准、抗刮但重且脆；树脂/塑料轻便抗摔但易划伤、易产生色偏，专业出片必须选光学玻璃80% 相似待验证亚克力（有机玻璃）面板比普通玻璃轻、防碎、透光好但易刮花且久用略泛黄；博物馆级防眩光玻璃反光低、显色准但成本高，适合装裱真迹或高价版画74% 相似待验证固化用光源比胶更关键：波长365nm（长波)穿透深、适合厚胶层；405nm多见于廉价笔灯但对含遮蔽剂的胶固化不彻底，选胶时先确认自己的UV灯波长与胶匹配73% 相似待验证水彩罩染（glazing）技法通过多层透明颜料叠加，每层如同色彩滤镜进行选择性吸收，视觉上比直接混色更清透72% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/124871API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/124871MCP
get_claim(id=124871)