待验证72% 置信注意事项时间未知
带手腕牵引绳的款式不建议用于超过5岁且体重较大的孩子，手腕承重点集中易勒伤，此年龄应改用腰式或背心式分散受力
1
来源数
72%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证背心式（胸背带）比腕带式安全性显著更高：腕带式对幼儿腕关节施加拉力易造成牵拉肘（桡骨头半脱位），2岁以下应选背心式受力分散设计87% 相似待验证钢丝内芯腕带更防扯断但更重、手感偏硬，低龄幼儿手腕细易被拖拽拉伤；1岁半以下建议用背包式而非腕带式86% 相似待验证不要购买单纯手腕对手腕的弹簧绳款给学步期幼儿：突然拉扯的冲击力集中在腕部，医学上易引发桡骨头半脱位（保姆肘）86% 相似待验证背心式（马甲式）牵引带的固定牢固度显著优于手腕式，因手腕式孩子挣扎时易脱手或勒伤手腕，1-3岁高活动量幼儿应选背心式且胸腹双固定点设计85% 相似待验证不要买牵引绳直接系在孩子手腕的款式（无腕带缓冲），孩子挣扎或摔倒时织带会直接勒伤手腕皮肤；必须选带宽面软腕带的款85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/125550API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/125550MCP
get_claim(id=125550)