待验证83% 置信权衡取舍时间未知
画幅越大高感和虚化越强，但整套系统体积重量和成本呈非线性上升；出行场景下APS-C在ISO 6400内已足够，多数人用不到全画幅的边际画质提升
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证分辨率越高（4K）图像越清晰但文件更大、更耗存储和算力，发热也更明显；对绝大多数取证需求2K/1440P已足够，4K性价比不高68% 相似待验证画质越高（2K/4K）细节越清晰但耗流量、占存储、云存费用越贵，室内定点看宠物1080P足够，无需为高分辨率支付更高订阅68% 相似待验证画质越高（4K/大底）文件越大，云端同步和AI剪辑速度越慢、存储和流量成本越高，仅做碎片记录选1080P即可大幅降低后期负担66% 相似待验证轻量化和高画质不可兼得：M4/3的核心价值是系统总重量，若为了画质配一堆F1.2 PRO大三元镜头（每支500g+），整套重量已接近APS-C系统，失去便携优势66% 相似待验证画质越高（2K/1080P）+云端存储越占用带宽和存储费用，纯监看用途720P足够识别宝宝状态；需回看录像/多机位才需要高画质，日常单机监看不必为高画质溢价65% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/126172API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/126172MCP
get_claim(id=126172)