待验证80% 置信权衡取舍时间未知
充电式（内置锂电）鼠标免去换电池但用几年后电池衰减需整机淘汰；干电池款一节5号电池可用数月且断电即换，长期使用和出差应急干电池款更省心
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证使用普通锂电池（非专用充电电池），待机寿命约5年，更换电池成本相对较低且易于采购，但不支持充电复用91% 相似待验证电池续航优先选可换纽扣电池（如LR44）而非内置充电款：检测笔使用频次低，内置锂电长期闲置反而易鼓包老化，可换电池款闲置数月仍可即取即用90% 相似待验证应急一次性电池（如一次性锂电池充电宝）自放电率极低，未开封可存放5-7年，比锂离子充电宝更适合长期放车里备用；锂离子充电宝每月自放电约2-5%，放半年可能已亏电到无法使用89% 相似待验证可充电锂电池款省电费但一旦电池老化整机报废（多不可换），换电池款成本高但能延长玩具服役期3年以上，高频使用选内置充电，低频/传承使用选可换7号电池款89% 相似待验证内置锂电续航与轻量矛盾：可充电款省去买电池但电池增重、且用两三年后电池衰减无法更换只能换鼠标；AA电池款可无限续命但机身略重89% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/129956API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/129956MCP
get_claim(id=129956)