待验证90% 置信事实时间未知

测试中GLM 5.1综合得分89.3分，排名第一，超过Claude Sonnet 4.6的87.2分

1

来源数

90%

置信度

中期 (~90 天)

时效性

2026/5/31

首次发现

有效期至：2026/8/29

来源

7个AI修同一个Bug实测：GLM 5.1反超Claude Sonnet详细对比

bilibili寒冰巨魔9527

涉及实体

GLM 5.1model Claude Sonnet 4.6model

相关事实

待验证GLM 5.2在Terminal Bench测试中得分81分，GLM 5.1得分63.5分，GPT 5.5得分84分，Opus 4.8得分85分79% 相似待验证Sonnet 5 性能大致相当于 GLM 5.2 high 水平，但价格约为后者的三倍，并拥有 GLM 5.2 不具备的修订能力77% 相似待验证Claude Sonnet 5在Terminal 2.1得分80.4，计算机使用得分81.2，GDP评估达1619并超越OPUS77% 相似待验证Claude Sonnet 4.6在GDPVal AA基准测试中得分超过了Opus 4.676% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/13172

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/13172

MCP

get_claim(id=13172)