待验证82% 置信权衡取舍时间未知
重量与保护性权衡：<300g的超轻硬壳(通常2.5L)牺牲口袋、加固与调节，适合作应急雨衣压缩收纳；450g以上的三层壳提供全套调节与耐磨，适合作主力外壳
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证收纳体积与防护性成反比：可折叠塞入小袋的超轻雨衣（＜200g）便于随身携带但面料薄易破损，加厚耐用款收纳体积大重量600g+适合固定放车筐85% 相似待验证追求轻量便携（＜350g可打包）不要选带抓绒内衬的软壳，这类内衬软壳普遍重500-700g且压缩后体积大，与轻量化背离83% 相似待验证整衣重量≤300g属超轻量，可塞进自带口袋收纳成拳头大小；这类通常牺牲耐磨性和防水膜厚度，不适合背重装或钻灌木丛80% 相似待验证可打包收纳的免烫夹克看压缩后体积：能塞进自带口袋（packable设计）的重量通常≤350g，适合旅行装包；带填充保暖的会到500g以上，压缩性大幅下降80% 相似待验证重量约360g在同类软壳中属轻量级，但体积压缩性不如抓绒或羽绒制品，不能压缩进自身口袋，打包便携性弱于同重量的充气类保暖层。79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/139578API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/139578MCP
get_claim(id=139578)