待验证85% 置信事实时间未知
Gore-Tex防水透气性优于普通PU涂层，但透气性排序为：Gore-Tex Surround＞普通Gore-Tex＞OutDry Extreme≈品牌自研膜（TexaPore）。OutDry将膜直接贴合外层，无内衬夹层，洗涤后防水衰减更慢但透气略差
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证Gore-Tex防水膜防水性最稳定但透气较闷，适合多雨潮湿环境；eVent透气性更好但耐用性略逊，适合高强度出汗的攀爬；干燥地区可选无膜款换取更好透气83% 相似待验证防水与透气存在矛盾：完全涂层防水的PU/PVC帽透气差易闷汗，选带透气孔或防水透湿膜（如类GORE-TEX结构）的款式可兼顾，但价格更高79% 相似待验证防水与透气不可兼得的极致：全防水PU涂层（如军规）几乎不透气会闷汗，GORE-TEX类膜透气但耐水压上限低于纯涂层，长途出汗多优先选膜结构77% 相似待验证GORE-TEX/eVent等透气防水膜比PU涂层贵但透气性好，剧烈运动时不闷汗；纯PVC/涂层款完全不透气，静态防雨可以但长距离徒步会内部积汗湿透76% 相似待验证Gore-Tex薄膜的防水耐水压≥28000mm且透气性(RET)＜13，多日重装徒步和涉水频繁场景优先选Gore-Tex内衬鞋款；单日轻装或干燥地区OutDry/TexaPore足够且更便宜76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/140219API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/140219MCP
get_claim(id=140219)